Бизнесу об экологии

            Все чаще крупнейшие российские компании и предприятия обращаются за средствами для своего развития на мировые финансовые рынки. Здесь они сталкиваются с желанием крупных банков, финансовых и инвестиционных институтов принимать во внимание социальные и экологические последствия реализации кредитуемых проектов. Так в июне 2003 г. десять банков, принадлежащих к числу крупнейших участников мирового финансового рынка, объявили о том, что отныне намерены соблюдать в своей деятельности принципы экологического и социального характера, названные "Принципами Экватора". Впоследствии к ним присоединились еще 17 банков. В 2003 г., на их долю приходилось примерно 80% общего объема кредитов, связанных с проектным финансированием на формирующихся рынках.
            Мировые тенденции показывают, что финансовые рынки хотят знать, каковы природоохранные затраты, которые несет предприятие или компания заемщик при предоставлении товаров и услуг своим клиентам, а также какой эффект это оказывает на результаты финансово-хозяйственной деятельности. В этих условиях стремительно возрастает роль экологической отчетности как фактора доступа на международные рынки капитала. В Швейцарии, стране наиболее надежных банков, успешно используют специальные каталоги, содержащие типовые схемы поставки финансовых ресурсов, каждая из которых имеет богатую статистику, заимствованную из многочисленных в стране кредитных бюро. Банкир определяет кредитоспособность заемщика умножением значений фундаментальных рисков на накопленные практикой поправочные коэффициенты, рассчитанные по специальным методикам с использованием инвестиционных рейтингов различных стран и видов деятельности.
            В современных условиях учет экологических издержек заемщика и степени его открытости аналогичен учету финансовых и репутационных рисков, а объективная экологическая статистика становится востребованным товаром на рынке деловой и финансовой информации. Если российский бизнес хочет закрепиться на европейских и североамериканском рынках, он должен предложить своим партнерам эффективную и адекватную российским реалиям систему экологического информирования. Проблема в том, что государственный свод экологической статистики по-прежнему осуществляется лишь в региональном и отраслевом разрезах. Это при том, что обкомы КПСС не участвуют в госуправлении уже более 15 лет, а отраслевых министерств нет уже почти 10 лет. Не только общественность, но и частные, в т.ч. зарубежные, инвесторы лишены возможности простого и быстрого сравнения экологических аспектов деятельности крупных холдингов, компаний и предприятий, которые уже давно являются столпами российской экономики. Более того, даже государственные органы не имеют подобным образом организованной информации, что определенно мешает эффективному проведению единообразной и, соответственно, антикоррупционной экологической политики.
            Наш опыт показывает, что экологические рейтинги регионов, отраслей, компаний и предприятий в силу объективности, простоты и эффектной подачи сравнений привлекают массовое внимание и обладают потенциалом реального влияния на выбор продукции или партнеров по бизнесу. Необходимо только обеспечить общество достаточным массивом справочной рейтинговой информации. Именно эту функцию призваны выполнять справочники Независимого экологического рейтингового агентства. Систематизация сведений об «экологических издержках» производства предназначена именно для того, чтобы все партнеры российских компаний, от кредиторов до потребителей продукции, получили информацию не только об экономических затратах каждой компании (которые фактически отражены в цене ее продукции), но и о затратах природного капитала.
            Основная идея создаваемой системы «экологической прозрачности» российского бизнеса в том, чтобы содействовать росту капитализации и привлекательности для инвесторов тех компаний, которые проводят эффективную экологическую политику. Как показывает практика, высокая информационная открытость имеет позитивную оценку на рынках акций. Исследовав в 2002 г прозрачность 45 российских компаний, агентство Standard & Poor`s показало, что уровень корпоративной прозрачности тесно связан с коэффициентами рыночной оценки акций компаний.

            Помимо влияния прозрачности, в том числе и экологической, на финансовую привлекательность бизнеса, существуют примеры прямой связи экологической репутации компаний и курса их акций. Так, выступая на Круглом столе "Экологические рейтинги как система оценки эффективности деятельности компаний в России" (20.12.2004) Директор и Постоянный представитель Всемирного банка в России Кристалина Георгиева привела два примера (http://www.biodat.ru/db/mon/biz/index.htm). Курс акций одной мексиканской компании, после обвинений ее в загрязнении воды, упал почти вдвое за стуки и оставался на этом уровне, не демонстрируя даже тенденции к медленному росту.