Внеочередной выпуск новостей портала BioDat! BioDat направляет своим подписчикам информацию о развитии ситуации с управлением заповедной системой и действиях в ее защиту, предпринимаемых в центре и в регионах. Подробности смотрите в Интернет-досье: http://www.biodat.ru/db/oopt/doc/zapact.htm СЕГОДНЯ: 1. Вести из регионов России. 2. Реорганизации в заповедной системе. 3. Обращения к Президенту России. Мы будем благодарны Вам за пересылку этого письма друзьям и коллегам, региональным СМИ и отдельным журналистам, которым подобная информация может помочь в подготовке новых материалов. ----------------------------------- 1. ВЕСТИ ИЗ РЕГИОНОВ РОССИИ. Что происходит в "несозданных" из-за волокиты МПР заповедниках и национальных парках? Ассоциация зеленых Карелии организовала 53 протестных письма (на 17 января) в Администрацию и городской Совет Костомукши против ликвидации муниципального учреждения (МУ) "Калевальский парк". Это учреждение наделено имуществом для поддержки будущего национального парка (НП) "Калевальский". Журналисты, участвующие в кампании защиты системы ООПТ, просят сообщать все что известно о ситуации на "несозданных" заповедниках Ингерманландском, Южно-таежном пихтовом, Кологривский лес и национальных парках Калевальский, Удыгейская легенда, Бузулукский бор. На сайте Байкальской волны: http://baikalwave.eu.org/baikalnews122003.htm#a размещено заявление в прокуратуру Бурятии о незаконных рубках в охранной зоне Байкальского заповедника и ответ прокуратуры. Особенно интересна цитата: "представители заповедника согласовали весь комплекс лесохозяйственных работ по рубке леса в охранной зоне заповедника, проводимых лесхозом". Видимо "просьба" была насколько серьезной, что представители заповедника согласились с противозаконными и бессмысленными рубками. (прислал В.Кузнецов). Коллектив национального парка "Хвалынский" отреагировал на поправку к "Лесному кодексу" письмом В.В. Путину, которое еще 18.12.03 года было отправлено в администрацию президента (http://www.biodat.ru/db/oopt/doc/doc48.htm). Бывший работник заповедника, ветеран войны в Афганистане награждённый медалью "За отвагу" И.В. Волков из Томска отправляет письмо Президенту России http://www.biodat.ru/db/oopt/doc/doc45.htm В.Сарычев (Галичья гора) сообщает, что в Липецкой области подготовлено и уже подписано десятками авторитетнейших людей открытое письмо к губернатору по теме поправок к Лесному кодексу, которое с развернутыми комментариями вот-вот будет опубликовано в центральной областной газете и послужит стартом для массовой областной кампании. Но, разыскав в последний момент эти поправки, выяснив по их поводу мнение руководителей обл. Управления лесами, он не обнаружил в них угрозы в тех масштабах, о которых сообщала пресса, и попросил дать самый краткий комментарий по этим поправкам. Связь поправок к Лесному кодексу и угроз заповедникам имеет нравственный аспект (можно узаконить, то что сделано незаконно) и правовой. Нравственный аспект детально проанализирован Василием Песковым в статье 30 января (см. ниже). А на правовой аспект обратил внимание Павел Голяков (Тигирекский заповедник). Он указывает на позицию юридической службы МПР (В. Бусарова), которая не видит целесообразности сохранения в Земельном Кодексе категории "земли особо охраняемых природных территорий". При изъятии понятия "земли ООПТ", они станут в основном "лесным фондом" и автоматически подпадут под возможность упрощенной процедуры узаконенной застройки "в случаях невозможности их дальнейшего использования по целевому назначению". Заповедник "Курильский" (Н. Еременко) начал передавать в местную прессу материалы о хаотических действиях по реорганизации заповедников, получаемые от организаторов акций в поддержку системы ООПТ. Аналогичным образом в Алтайском крае поступает П. Голяков, используя в качестве местного повода свое обращение в природоохранную прокуратуру в связи с объявлением аукциона на разработку месторождения бериллов, которое находится точно на границе заповедника и захватывает прилегающие территории, в т.ч. внутри него. Тунгусскому заповеднику (Логунова) уже 20 января устроили демонстрацию применения приказа МПР от 19 января, пригласив на Коллегию УПР округа и показав там "кто в доме хозяин". В недавнем прошлом УПР округа хозяйствовало следующим образом - предписывало заповеднику бесплатно давать транспорт и сопровождать туристов ООО "Тунгусский метеорит", выставляло на тендеры участки недр, попадающие на территорию заповедника (экологи из Эвенкии просят помочь со сведениями об израильской компании "Элгатспецстрой", которая судилась в Иркутске по этим тендерам). Сотрудники заповедника обратились к депутату Госдумы Столярову О.А. и профессору экологии Томского государственного университета Плеханову Г.Ф. (знающих не понаслышке о проблемах заповедника) с просьбой о поддержке всей системы ООПТ. 27 февраля 2004 года в Хабаровске будет проходить общественно-политический совет при Губернаторе Хабаровского края с повесткой, которую просили еще в 2002 году "Современная экологическая политика Хабаровского края по улучшению экологической обстановки". Текст основного выступления с резкой критикой действий МПР России размещен в досье на http://www.biodat.ru/db/oopt/doc/doc54.htm (прислал В. Сайков). ----------------------------------- 2. РЕОРГАНИЗАЦИИ В ЗАПОВЕДНОЙ СИСТЕМЕ 19 января Министр В.Г. Артюхов подписывает приказ № 40, по которому значительная часть функций управления федеральными заповедниками и национальными парками передается органам МПР России в федеральных округах и субъектах Федерации. Систему ООПТ пытаются раздробить и лишить "системности". Экологические организации комментируют эти действия как "хаотические". 22 января Гринпис России выиграл в Верховном суде РФ дело об отмене части постановления Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2003 года № 571 "О Сочинском общереспубликанском государственном природном заказнике". Данным постановлением Правительство РФ, по предложению Минсельхоза России и МПР России, изъяло 33222 га земель Сочинского национального парка (в том числе 11000 га земель заповедной зоны, где запрещена любая хозяйственная деятельность) и предоставило их Сочинскому общереспубликанскому государственному природному заказнику. На этой территории уже много лет - под видом регулирования численности животных - организуются элитные охоты и отдых российских чиновников. 28 января выходит очередной приказ (№ 69) О структуре центрального аппарата МПР России. Готовившееся ранее перемещение ООПТ в ведение Лесной службы не состоялось. Явилось ли это следствием давления общественности, рекомендацией Министру "сверху" или случайным попаданием, которое иногда возникает в хаотических процессах, мы не беремся судить. Более всего похоже на попытку упредить негативную реакцию на выходящую на следующий день статью В. Пескова (о которой пресс-служба МПР хорошо информирована). В любом случае управление заповедниками и нацпарками остается в экологическом блоке, но смена структуры позволяет МПР запустить бюрократическую процедуру смены кадров. Видимо, в ожидании реорганизации Правительства, МПР уже не до крупных карательных акций (надо деньги по углам рассовывать и запасные аэродромы готовить). 29 января в газете "Комсомольская правда" выходит обзор писем "Заповедники у края беды", который был подготовлен Василием Песковым. К середине января газета получила около двух тысяч писем. Но голосов в них во много раз больше. Едва ли не к каждому третьему письму приложены подписи на двух-трех-пяти листах членов семьи, работников научного института, несколько сотен подписей учеников старших классов, подписи работников предприятий - от хлебозавода до завода металлоизделий, коллективные письма геологов, врачей, письма ученых, работников заповедников, экологов, журналистов, коллективные письма жителей деревень, актеров, работников ботанического сада. Есть письма с приложением пятисот, девятисот подписей. В общей сложности это голоса около двад