Ателье по пошиву одежды

Ткани, одежда, обувь, аксессуары. Арт-салон и ателье

palto-na-zakaz.ru

По фиксированным ценам запчасти для погрузчиков на выгоднейших условиях.
             Информационные ресурсы BioDat

2. Экосистемы лесов

2.2. Современное состояние экосистем и влияющие на них процессы

            К настоящему времени вся предшествующая система природо- и лесопользования в России обусловила активизацию потерь биоразнообразия на лесной территории. В то время как обезлесивание наиболее характерно для развивающихся стран, снижение качества лесов – наибольшая проблема для стран с развитой и переходной экономикой. В умеренном поясе леса переводятся в иные, чаще всего сельскохозяйственные земли. В Европе этот процесс привел к потере большей части лесных земель или снижении их доли до критических отметок.
            Наиболее характерными процессами, происходящими в лесном покрове России и влияющими на их биоразнообразие в настоящее время являются следующие:
-       снижение качества лесов за счет увеличения доли молодых и низкобонитетных насаждений;
-       уничтожение больших лесных площадей в результате заболачивания и олуговения концентрированных рубок и нарушения природного равновесия болотно-лесных и лугово-лесных комплексов;
-       сокращение площади девственных и естественных мало нарушенных лесов. Так, на европейском Севере на основе аэрокосмических съемок и наземных исследований сохранилось лишь 6% мало нарушенных лесов (Гринпис);
-       увеличение фрагментации сохранившихся лесных массивов;
-       снижение устойчивости лесов к неблагоприятным внешним факторам.
            Антропогенная нагрузка на лес территориально распределена крайне неравномерно: наиболее доступные участки, в частности расположенные к западу от Урала, подвергаются чрезмерной эксплуатации. Существует реальная угроза того, что последние крупные массивы девственной европейской тайги, создающие условия для воспроизводства флоры и фауны во всем ее разнообразии, будут расчленены и уничтожены в ближайшие годы. В то же время в отдаленных от лесозаготовительных баз районах запасы древесины используются мало и состояние лесов остается  стабильным.
            Каждый из регионов имеет свою специфику в отношении степени проявления перечисленных выше процессов, влияющих на биоразнообразие лесов. Так, для европейской России эти тенденции можно охарактеризовать дифференцировано по следующим лесным полосам: северная (северная и средняя тайга); средняя (южная тайга и хвойно-широколиственные леса); южная (широколиственные леса и лесостепь).

            Для северной лесной полосы характерными чертами предшествующего социально-экономического развития являются:

-           расчленение целостности сплошного лесного покрова как следствие сплошных концентрированных рубок с площадями в десятки км2;
-           нарушение экологических условий естественного возобновления хвойных пород на вырубках;
-           формирование одновозрастных и одновидовых древостоев на больших площадях, что стимулирует развитие грибных болезней и вспышки численности насекомых-вредителей;
-           расхождение между биологической спелостью древостоев и возрастом рубок (в связи с медленным развитие деревьев на севере лесного пояса биологическая спелость достигается в значительно более позднем возрасте, чем возраст рубки по нормативам), что значительно уменьшает пространственную неоднородность лесов и снижает видовое разнообразие подчиненных видов;
-           массовое заболачивание лесных земель как следствие концентрированных рубок, усиление процессов оглеения, оторфовывания и подзолообразования лесных почв;
-           антропогенно инициированное высокая частота пожаров и формирование пирогенных лесов;


Основные последствия системы хозяйствования для северной полосы таковы:

-           полное уничтожение флоры широколиственного типа, которая находилась в этой полосе на северной границе распространения (в XYIII веке в средней тайге современной республики Коми еще находили крупные липы и вязы);
-           практически полное уничтожение богато разнотравных темнохвойных лесов с бурыми почвами, которые хранили разнообразную почвенную мезо- и микрофауну, препятствующую подзолообразованию; химический состав и физическая структура подзолистых почв создают экологическую обстановку, замедляющую восстановление богатого природного биоразнообразия напочвенного покрова.


           Для средней лесной полосы характерными чертами предшествующего социально-экономического развития являются следующие:

-           недостаточный уровень лесистости и неравномерное размещение лесов;
-           перевод большинства коренных многовидовых хвойно-широколиственных лесов в одно- маловидовые мелколиственные (преимущественно на заброшенных пашнях и сплошных вырубках) и хвойные леса (на выборочных вырубках и в результате создания культур); следствием чего является массовое распространение грибных болезней и насекомых-вредителей;
-           катастрофическая деградация почвы - обеднение почвенной мезофауны, разрушение гумусового горизонта, развитие антропогенно обусловленного подзолообразования;
-           сильно сокращение и фрагментация лесов с участием широколиственных пород, уничтожение локальных и региональных популяций дуба черешчатого, ясеня и др. видов.
            Основные последствия системы хозяйствования для  средней лесной полосы таковы:
-           ослабление роли широколиственных элементов;
-           усиление роли бореально-таежных элементов;
-           зарастание заброшенных сельхозугодий мелколиственными породами и частичное восстановление зонального биоразнообразия.
            Для южной лесной полосы характерными чертами предшествующего социально-экономического развития являются следующие:
-           высокая плотность населения, большая степень распашки и использование лесов для выпаса скота, физическое уничтожение лесов;
-           фрагментация лесного покрова; малые размеры фрагментов и большие расстояния между ними; отсутствие каналов миграции флоры и фауны;
-           затрудненность естественного возобновления в еще сохранившихся лесах в связи с нарушением естественной видовой и пространственной структуры, а также порослевым происхождение большинства массивов;
-           полное прекращение лесомелиорации и ухода за лесными полосами;
-           уничтожение ранее созданных лесополос населением в последние 10 лет в связи с резким повышением цен на энергоносители;
-           малая доля (не более 1-5%) земель, выведенных из сельскохозяйственного использования в последние десятилетия, где возможно спонтанное лесовосстановление без специальных финансовых затрат.
            Основными последствиями системы хозяйствования для южной лесной полосы являются:
-           преимущественно одновидовой состав древостоев;
-           потеря устойчивости популяциями лесообразующих пород;
-           переход характерных зональных лесных видов в разряд редких,
-           сокращение числа видов, характерных для широколиственных лесов и увеличение числа луговых и степных видов в связи с общей аридизацией территории из-за сокращения лесистости.
            Среди целенаправленных антропогенных воздействий на структуру и биоразнообразие лесов доминирующим являются их промышленные рубки. За предшествующие годы они проведены на площади в десятки миллионов гектаров и привели к существенному изменению лесного покрова России (Табл. 13). Особенная угроза нарушения природного разнообразия существует в отношении неосвоенных лесов.

Таблица 13. Структура факторов риска для угрожаемых неосвоенных лесов, %


Регион
Доля неосвоенных лесов, испытывающих риск
Факторы воздействия
Лесозаготовки
Горная добыча,

строительство

Расчистка на нужды сельского хозяйства 
Чрезмерное изъятие растений
Прочее
Россия
19
86
51
4
29
18
Европа
100
80
0
0
20
0
Мир в целом
39
72
38
20
14
13

            С сожалением надо признать, что за последние полвека Россия потеряла свои лучшие еловые и сосновые леса в Европейско-Уральской зоне, где сейчас на огромных территориях преобладают березняки и осинники. В южных и центральных районах Сибири наряду с интенсивной вырубкой сосны, ели и пихты активной лесоэксплуатции подверглись древостои сибирского кедра, а на Дальнем Востоке – кедра корейского. Все это негативно сказывается на соотношении площадей занимаемых коренными и производными породами (Табл. 14).

Табл. 14. Некоторые данные по динамике площадей, занятых лесами, образованными разными лесообразующими породами (тыс. га)

Основные лесообразующие породы 1988 1993 1998 2000 2001
Сосна 113563,9 114326,1 115246,9 116178,0 116259,0
Ель 78810,0 75866,3 76262,3 76378,6 76107,1
Лиственница 277897,8 263348,1 263160,6 263121,8 262191,5
Кедр 40166,0 39797,6 39657,8 39521,9 39559,8
Дуб  6959,7 6779,3 6655,0 66719,5 6663,5
Бук 698,5 701,3 731,6 734,1 733,5
Береза 85531,0 87732,5 93006,0 94800,3 95625,9
Осина 17711,4 18907,9 19788,0 20085,8 20181,5

            Ни в одной стране мира в лесном фонде нет такого количества расстроенных низкополнотных насаждений и редин, возникающих в результате нерациональной хозяйственной деятельности. Эти разрушенные рубками или лесными пожарами леса в большой степени утратившие естественное видовое разнообразие и способность к самовосстановлению и без целенаправленной системы хозяйствования не могут играть ту ключевую роль, которая возлагается на них в плане оздоровления природной среды и сохранения биоразнообразия. По существу многие из них превратились в «зеленые пустыни». Реконструкция и восстановление этих лесов требует немалых затрат и проведения направленных лесохозяйственных мероприятий, обеспечивающих восстановление биоразнообразия и эффективное использование их ресурсного и экологического потенциала, а также учета особенности лесных природных и антропогенных сукцессий (Рис. 19).
 
 

Рис. 19. Изменение видового богатства (а) цветковых и споровых растений и продуктивности (б) в процессе вторичной сукцессии еловых лесов южной тайги

            В 1990-е гг. в России отчетливо проявилась тенденция к увеличению площади лесов, что обусловлено снижением объемов сплошных рубок главного пользования и переводом молодняков в категорию покрытых лесом земель. Расчетная лесосека (объем древесины не превышающий годового прироста, который может быть заготовлен в течение года на рубках главного пользования) использовалась только на 19–25 %.
            На фоне этой общей тенденции для особо ценных пород и для лесных участков, расположенных вблизи городов и крупных населенных пунктов либо  удобных в отношении транспортных (особенно экспортных) возможностей и приграничной торговли, отмечается переруб, в том числе нелегальный, подчас катастрофический (т.е. угрожающий самому существованию лесных экосистем). Кроме того постоянно растет объем древесины, заготавливаемой при рубках ухода  за лесом,  санитарных рубках и т.п.  В 2000 г.  он превысил  27 % от объема выполненных рубок главного пользования, что с учетом постоянного сокращения численности занятых в лесном хозяйстве работников свидетельствует не о развитии работ по лесоустройству, а о расширяющейся практике оформления коммерческих рубок в качестве лесоустроительных. Плохо контролируемые, в том числе не санкционированные заготовки недревесной продукции леса наносят значительный ущерб биоразнообразию лесных экосистем.

            Все эти факторы отражаются на современном состоянии Лесного фонда и соотношении участия в его структуре разных лесообразующих пород (Рис. 20).


Рис. 20. Основные лесообразующие породы лесов России

            Для лесов в пригородах больших городов и в курортных зонах серьезным негативным фактором стала нерегулируемая рекреация.
            Состояние и динамика лесов России до настоящего времени в значительной степени определяются воздействием случайных факторов – лесных пожаров, вредных насекомых и болезней леса. Отмечается общая тенденция к увеличению числа лесных пожаров лесов, которая объясняется неудовлетворительным состоянием лесопожарной службы и недостаточностью воспитательной и разъяснительной работы с населением (Рис. 21). Только в 2000 г. Погибло около 772 тыс. га леса, в том числе около 91 % – из-за пожаров. По данным последнего учета лесов, площадь гарей и погибших насаждений в целом по стране почти в 4 раза больше площади необлесившихся вырубок. Только на активно охраняемой территории, составляющей ¾ лесного фонда, ежегодно возникает до 30 тыс. лесных пожаров, повреждающих леса на площади 2 млн. га. Подавляющая часть уничтоженных огнем лесов приходится на районы Сибири и Дальнего Востока. Площадь очагов вредных насекомых и болезней составляет в среднем 3 млн. га в год. В годы массового размножения вредных насекомых усыхание лесов, особенно в Сибири происходит на сотнях тысяч и миллионах га.
 
 

Рис. 21. Динамика числа пожаров (а) и выгоревших лесных площадей (B) в лесах России , 1986-2002

            На состояние лесов существенное влияние оказывают промышленные выбросы. Общая площадь лесов, пораженных и погибших от воздействия промышленных эмиссий составляет около одного млн. га и непрерывно растет особенно в северо-западной части России и в Восточной Сибири.
            В качестве приоритетных регионов для сохранения лесных экосистем России можно выделить следующие.

            Центр Европейской части России. В этом региона приоритетными для сохранения являются:

-         полидоминантные широколиственные леса с устойчивым возобновлением всех пород и неморальным травяным покровом;
-         елово-пихтово-широколиственные (бореально-неморально-высокотравные) леса.
            Такие леса составляют доли процента от общей площади лесов соответствующих подзон, имеют фрагментарный характер и их площадь колеблется от нескольких гектар до нескольких десятков гектар. Они нуждаются в особой охране, должны рассматриваться как особо ценные рефугиумы биоразнообразия, на основе которых целесообразно организовывать резерваты по восстановлению зональных лесов. В южной полосе европейской России (подзона широколиственных лесов и лесостепи) перспективным является восстановление засечной черты Российского государства XVI века, фрагменты которой еще сохранились на некоторых территориях (Калужские засеки, национальные парки «Угра» и «Орловское Полесье», лесхозы Тульских засек). В средней полосе смешанные бореально-неморальные леса, которые пока существуют как слабо освоенные в Нижегородской (Килемарский лес) и Костромской областях (Кологривский лес), также относятся к рефугиумам высокого биоразнообразия и требуют особых мер по сохранению.

            Европейский Север. Прежде всего редкими и находящимися под угрозой исчезновения оказываются еловые и пихтово-еловые леса с мелколиственными породами (бореально-высокотравные) леса.
            Наиболее разрушительные последствия социально-экономического развития середины - конца ХХ века зарегистрированы на севере европейской России, где в настоящее время сохранилось только 6% не нарушенных лесных массивов от общей площади таежной зоны. На первом месте по интенсивности воздействия на лесные экосистемы стоят сплошные концентрированные рубки, которые начались в 30-х годах. Они привели к изменению гидрологического и температурного режима территорий, что обусловило усиление процессов заболачивания; развитие тундровых и лесотундровых ландшафтов на месте срубленных лесов; сокращение видового разнообразия лесных экосистем за счет видов, находящихся на северном пределе ареала. Существенный вклад в сокращение биоразнообразия лесов в России вносят нефтегазовый комплекс, золотодобытчики, и другие ресурсодобывающие отрасли. Работа предприятий и разведочных экспедиций этих отраслей - основная причина лесных пожаров. Количество леса, уничтожаемого пожарами, сопоставимо с количеством вырубаемого леса, а в отдельные годы и существенно превышает его.

            Приморский край. Наибольшую угрозу испытывают богатые в видовом отношении хвойно-широколиственные леса (остатки древней тургайской флоры) на юге Приморья и бореальные таежные леса на границе с Хабаровским краем, которые являются хранителями уникальной фауны.

            Основные угрозы для биоразнообразия лесных экосистем

•  Лесные пожары и связанные с ними нежелательные изменения экосистем (пирогенные сукцесии), особенно в Сибири и на Дальнем Востоке.
•  Биологически необоснованные системы рубок и заготовки недревесной продукции леса.
•  Методы лесовосстановления, не учитывающие задачи сохранения биоразнообразия.
•  Отторжение лесных земель для целей, не связанных с ведением лесного хозяйства: под промышленное и городское строительство, добычу полезных ископаемых, линейные инженерные сооружения.
•  Техногенная деградация лесов под воздействием выбросов предприятий металлургического, химического, энергетического комплексов, транспорта.
•  Нелегальные рубки и другие виды несанкционированного лесопользования, ведущие к изъятию из лесных сообществ популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов.
•  Негативные антропогенные воздействия на объекты полезащитного лесоразведения и естественные лесостепные сообщества (интенсивное и долговременное лесо- и сельхозпользование, гидромелиорация, пастьба скота, применение пестицидов).
•  Нерегулируемая рекреация.
            Результаты антропогенных воздействий на лесные экосистемы
•  Снижение лесистости и утрата типичных ландшафтов.
•  Сокращение площади ненарушенных лесов.
•  Увеличение фрагментации лесных массивов.
•  Изменение возрастной и породной структуры лесов, рост доли лиственных молодняков и многократных порослевых генераций.
•  Утрата коренных лесных сообществ, сокращение видового разнообразия древесно-кустарниковых пород и видов-консортов, нарушение биоценотической структуры лесных экосистем.
•  Снижение и утрата способности к самовосстановлению.
• Снижение углерододепонирующих свойств лесов.
•  Снижение устойчивости лесов к неблагоприятным внешним факторам, массовое распространение грибных болезней и насекомых-вредителей, увеличение числа и интенсивности лесных пожаров.
•  Заболачивание и задернение обширных вырубок, нарушение природного равновесия болотно-лесных, лугово-лесных комплексов, деградация почвы, нарушения гидрологического режима.
•  Уничтожение или деградация городских лесопарков и лесов пригородных и зеленых зон городов в результате непродуманного градостроительного развития территорий и нерегулируемой рекреации.