На нашем сайте палубная доска из лиственницы для всех желающих.
             Информационные ресурсы BioDat

6. Экосистемы пресных водоемов

6.2. Современное состояние экосистем и влияющие на них процессы

            Современные социально-экономические условия в России приводят к тому, что нарастает технологическое и техническое отставание водного хозяйства: 1) в изучении и контроле качества вод; 2) подготовке питьевой воды; 3) обработке и утилизации осадков, образующихся при очистке вод; 4) обнаружении аварийных загрязнений, идентификации их источников и ликвидации последствий. Прекращена разработка необходимых для устойчивого водообеспечения перспективных схем использования и охраны вод.
            Резкое сокращение органов государственного управления и государственного надзора и контроля в области охраны природы и использования природных ресурсов привело к нарастанию экологических проблем.
            Крайне опасные масштабы приобрела нелегальная и неконтролируемая эксплуатация гидробионтов. Объемы их браконьерского вылова стали сопоставимы с промышленными. Острой проблемой в последнее десятилетие стало незаконное строительство жилья в водоохранных и лесопарковых зонах, без соблюдения санитарных норм по водозабору и очистке бытовых и канализационных стоков.
            В качестве самостоятельной проблемы можно выделить не эффективные информационное обеспечение и мониторинг: данные статистики по изъятию водных ресурсов и их качеству оказываются неточными как ввиду нарушения системы учета, так и из-за практики сокрытия истинных данных. То же относится и к системе сброса сточных вод предприятиями вследствие ухудшения системы государственного мониторинга.

            Загрязнение водоемов. Из-за значительного объема загрязненных стоков качество воды в этих регионах не отвечает нормативным требованиям. Общий объем сточных вод, сброшенных в поверхностные водные объекты по России в целом, составляет более 60 км , в том числе 22.4 км неочищенных и сильно загрязненных. Качество поверхностных вод большинства водных объектов Российской Федерации, несмотря на постоянный спад производства и уменьшение объема сброса загрязняющих веществ, по-прежнему не отвечает нормативным требованиям. Крупнейшие реки России, играющие ведущую роль в водоснабжении населения, промышленности и сельского хозяйства - Волга, Дон, Кубань, Обь, Енисей, Лена, Печора - оцениваются как "загрязненные", а их притоки - как "сильно загрязненные".
            На этом фоне становится реальным кризис с питьевым водоснабжением, если не внедрять высокотехнологичную очистку воды. К качеству питьевой воды необходимо предъявлять максимально высокие требования. Рост числа инфекционных заболеваний (холера, дизентерия, брюшной тиф, сальмонеллезы, вирусный гепатит), онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний в значительной степени связан с водным фактором. В целом по стране только около 30% проб поверхностных вод соответствуют гигиеническим нормативам по санитарно-химическим и не более 10% - по бактериологическим показателям. Во многих источниках питьевого водоснабжения концентрации нефтепродуктов в десятки раз превышают ПДК, соединений азота - от 10 до 16 ПДК, фенолов - от 2 до 7 ПДК, ионов тяжелых металлов - десятки ПДК и т.д. Ситуацию в области питьевого водоснабжения можно улучшить коренным образом только при условии реализации соответствующей государственной политики по обеспечению населения питьевой водой нужного качества, предусматривающей внедрение нового экономического механизма в сфере водообеспечения населения, использование новейшего технологического оборудования для очистки виды; отказ от хлорирования, приводящего к образованию вредных для здоровья хлорорганических соединений, и др. Эти меры предусмотрены постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 292 «О концепции Федеральной целевой программы «Обеспечение населения России питьевой водой».
            В результате снижения промышленного производства в 90-гг. ситуация с загрязнением в некоторых водоемах стала улучшаться. Однако имеющиеся сегодня перспективы наращивания производства таят в себе огромную угрозу, если оно не будет сопровождаться адекватными мерами по предотвращению сбросов загрязнений в водоемы.

            Гидротехнические сооружения. Значительные отрицательные воздействия на природные экосистемы оказывает строительство гидросооружений, в первую очередь - создание водохранилищ. Они вносят значительные изменения в состояние рек и их долин, больших озер, внутренних и окраинных морей. Негативными последствиями создания и эксплуатации водохранилищ являются изменения условий обитания гидробионтов в реках, коренная перестройка фауны и флоры водотока, превращающегося из реки в водоем с пониженным водообменом, в результате чего изменяются условия обитания и размножения различных видов организмов. Происходит изменение физических свойств воды, солевого состава, содержания и форм биогенных элементов, численности и распространения гидробионтов. При питании водохранилищ речным стоком, содержащим повышенное количество биогенных элементов, наблюдается ухудшение качества воды вследствие замедления стока, уменьшения самоочищающей способности, избыточного развития синезеленых водорослей («цветения воды») и т.п.
            Ниже водохранилищ ландшафт речной долины также существенно изменяется, особенно, при сезонном и многолетнем регулировании стока. В результате срезки пиков и полного прекращения паводков уменьшаются площади весеннего затопления поймы, происходит её осуходоливание. Изменение режима твердого стока вызывает размывы русла непосредственного ниже гидроузлов и изменения характера русловых процессов в дельтах. Все это приводит к изменению структуры и функционирования речных экосистем на расстояниях в сотни и тысячи километров.
            Состояние гидротехнических сооружений в последнее время неудолетворительное, а во многих случаях – аварийное. Поддержание этих объектов в надлежащем состоянии требует весьма значительных затрат. В настоящее время стоимость основных производственных фондов водохозяйственного комплекса оценивается в 57.8 млрд. руб. (данные на 1999 г.). Основную часть составляют системы территориального перераспределения стока (41%), гидроузлы и гидросооружения для регулирования стока рек (25%), системы и сооружения для водообеспечения орошаемого земледелия и сельскохозяйственного водоснабжения (13%). Стоимость защитных сооружений от вредного воздействия вод составляет лишь 3% в стоимости основных фондов водохозяйственного комплекса (должна составлять не менее 10-15%), чем в значительной степени объясняется ежегодный большой ущерб, наносимый населению и экономике паводками, наводнениями, берегообрушением, оползнями.
            Ухудшилось техническое состояние гидроузлов и береговой зоны водохранилищ. Средний срок эксплуатации гидротехнических сооружений составляет 30-40 лет, но есть плотины, срок эксплуатации которых превышает 100 лет. Подавляющее большинство из обследованных гидротехнических сооружений нуждается в текущем ремонте, а свыше 400 сооружений находится в аварийном или предаварийном состоянии. Наиболее неблагополучны в этом отношении Уральский и Поволжский экономические районы. За последние годы произошли прорывы плотин ряда крупных водохранилищ, многочисленных прудов. Материальный ущерб от разрушения этих сооружений весьма значителен, имелись человеческие жертвы, разрушено большое число хозяйственных объектов и жилых домов, были выведены из строя питьевые и технические водозаборы.
            Серьезной проблемой является также абразия берегов водохранилищ. Протяженность их береговой линии в России составляет 75,4 тыс. км, из которых 41,5 тыс. км - абразионноопасные. Только по водохранилищам Волжско-Камского каскада в опасной зоне обрушения берегов находится 203 населенных пункта. Значительная часть береговой линии водохранилищ подвержена оползневым явлениям. В зону оползневых процессов попадают такие крупные города, как Нижний Новгород, Ульяновск, Сызрань, Саратов, Волгоград. Общие потери земель составляют 38,7 тыс. га, в том числе 35,03 тыс. га в результате абразии берегов и 3,6 тыс. га вследствие оползней.

            Эвтрофикация и органическое загрязнение. Нерациональное ведение сельского хозяйства и увеличение объема бытовых и промышленных стоков приводит к значительному росту количеств биогенных и органических веществ, поступающих в водоемы. Это ведет к увеличению трофического статуса водоемов, сокращению их биологического разнообразия, и ухудшению качества воды. Дополнительной причиной эвтрофирования является поступление биогенов на территорию водосборов с атмосферным переносом. Процесс эвтрофирования, начавшись в Западной Европе в 1950-1960 г.г., пришел к нам с опозданием на 10-15 лет, и  в 1970-1980-е годы охватил практически все водоемы Европейской части России (Табл. 21).

Таблица 21. Изменение трофического статуса некоторых крупных озер России

            Озера  1950-е годы  1970-1980-е годы
Онежское b-олиготрофный  a-мезотрофный
Ладожское b-олиготрофный  a-мезотрофный
Сямозеро  a-мезотрофный  b-мезотрофный
Чудское  b-мезотрофный  b-эвтрофный
Псковское  b-эвтрофный  гипертрофный
Валдайское a-мезотроный  b –эвтрофный/гипертрофный

            В процессе эвтрофирования происходят принципиальные изменения в трофической структуре экосистемы, начиная от бактерио-, фито- и зоопланктона и кончая рыбами. На обогащение биогенными и органическими веществами водные экосистемы отвечают, прежде всего интенсивным развитием водорослей и цианобактерий, переводящих избыток питательных элементов в биомассу. Их бурное размножение  вызывает «цветение» воды. Основными агентами «цветения» в большинстве случаев оказываются цианобактерии (APHANIZOMENON, MICROCYSTIS, ANOBAENA, OSCILLATORIA). Избыточное развитие цианобактерий и водорослей имеет глубокие отрицательные последствия для пресноводных экосистем. Цианобактерии выделяют в воду метаболиты, токсичные для беспозвоночных, рыб, теплокровных животных и человека. Цветение воды приводит к дефициту кислорода и заилению грунтов водоемов. Создаются благоприятные условия для развития патогенной микрофлоры и возбудителей заболеваний, в том числе и холерного вибриона. В структуре зоопланктона и  рыбного населения происходит замещение крупных и долгоживущих форм на мелкие и раносозревающие. Ценные промысловые рыбы с длинным жизненным циклом заменяются «сорными» рыбами с высоким уровнем воспроизводства и высоким приростом продукции. Смена  рыбной части сообщества происходит, как правило, к следующей последовательности: лососевые  ? сиговые ? корюшковые ? окуневые ? карповые. Глубокие перестройки происходят и в растительных компонентах экосистем. Суммарная продукция и биомасса увеличиваются, трофическая структура упрощается, видовое разнообразие падает.
            Особая опасность этих процессов заключается в том, что они, видимо, носят необратимый характер.
             Сегодня  наметился процесс, обратный эвтрофированию водоемов - их ре-олиготрофизация. В водоемах России он связан со спадом промышленного производства в 1990-е годы и со снижением употребления удобрений в  сельском хозяйстве. Прежде всего этот процесс замечен на малых реках в Европейской части России. Однако в процессе ре-олиготрофизации  структура  рыбного населения  не возвращается в первоначальное состояние.

            Токсификация водоемов. Особую опасность таит в себе поступление в водные экосистемы токсических веществ. В последние годы наблюдается усиленное загрязнение водоемов тяжелыми металлами, фенолами, нефтепродуктами и другими токсикантами. Химические показатели не могут дать полного представления о токсичности среды, они не учитывают синергетические, кумулятивные или антагонистические эффекты от одновременного присутствия многих загрязнителей и поэтому не могут служить надежной основой для прогнозирования экологических последствий загрязнения. Химический анализ дает представление о содержании веществ в воде или в организмах только в момент отбора проб, однако мало что говорит о воздействии загрязнителей на гидробионтов. В то же время хорошо известно, что состояние гидробионтов и интегральная биологическая оценка «здоровья» экосистемы может служить обобщенным показателем экологического состояния  водоема.
            Проблема токсификации становится актуальной еще тогда, когда концентрация токсикантов в воде не превышает установленных ПДК, поскольку подавляющее большинство гидробионтов обладает ярко выраженными аккумулятивными способностями. В силу этого они сами становятся токсически опасными. Коэффициенты накопления у многих гидробионтов крайне высоки.
            Пагубные последствия токсификации водоемов проявляются на организменном, популяционном и биоценотическом уровнях. На организменном уровне нарушаются многие физиологические функции, изменяется поведение особей, снижается темп их роста, снижается резистентность различным стрессовым состояниям внешней среды, возникают повреждения в генетическом аппарате, происходит трансформация исходного генофонда. На популяционном уровне под воздействием загрязнения происходят изменения численности и биомассы, смертности и рождаемости, размерной, возрастной и половой структуры. На биоценотическом уровне происходит изменение видового разнообразия, смена доминантных видов, изменение видового состава, изменение интенсивности метаболизма биоценоза.
            Каждый из токсикантов обладает специфическим механизмом действия. Например, тяжелые металлы и их соединения наряду с непосредственным токсическим действием на организм могут вызывать мутагенные, гонадотоксические, эмбриотоксические и другие эффекты. Тяжелые металлы имеют ярко выраженную способность повреждать ферментативные системы организмов. Так, ртуть, серебро и медь, блокируют многие ферментативные реакции. Цинк уже в концентрации 0,065 мг/л ингибирует фосфорилирущее дыхание. Соли тяжелых металлов способны накапливаться в воде и донных отложениях, сохраняя при этом в течение длительного времени активную форму. Тяжелые металлы крайне медленно выводятся из организма, что служит предпосылкой так называемого эффекта пищевой цели - нарастания концентрации в организмах последующих трофических уровней. Например, самые высокие концентрации ртути в пресноводных экосистемах найдены в рыбах.
            Токсифицирование пресноводных экосистем связано также с поступлением в них пестицидов. Персистентные пестициды, интенсивно применявшиеся в СССР в 50-60-е годы, прочно вошли в круговорот веществ. По мере их вымывания из почв и накопления в водоемах они оказывают все более пагубное воздействие на водные экосистемы. Это воздействие часто носит скрытый характер и проявляется неожиданно в виде массовой гибели рыб и водных беспозвоночных. В трофических цепях концентрации пестицидов возрастают в среднем в 10 раз при каждом переходе с более низкого уровня на более высокий. Чем длиннее трофическая цепь, тем выше оказывается концентрация в последнем звене. Происходит биологическая концентрация пестицидов в воде и илах до миллиграммов и десятков миллиграммов на 1 кг веса рабы. Поэтому даже самые минимальные концентрации персистентных пестицидов в воде и донных отложениях представляют угрозу высшим трофическим звеньям.
            Существенные негативные последствия для пресноводных экосистем имеет загрязнение водоемов и водотоков и другими токсикантами, например антисептиками, такими, как соединения мышьяка, соли фтористоводородной кислоты и т.п.

            Смешанное загрязнение токсическими и органическими веществами. В зависимости от того какие компоненты – органические или токсические преобладают, в экосистеме на фоне эвтрофирования, даже при высоких концентрациях кислорода могут происходить процессы угнетения или полной гибели животных. В таких условиях – увеличение биомассы, или рост численности животных наблюдается лишь до класса «грязных» вод. В классе «грязных» вод наблюдается значительное снижение численности и биомассы животных, а следовательно и самоочистительной способности водоема.

            Закисление водоемов. В последние годы проблема токсифицирования водоемов в большой степени осложняется подкислением озерной воды в результате выпадения кислых атмосферных осадков, механизм образования которых связан с вымыванием из атмосферы окислов азота и серы, образующихся при сжигании ископаемого топлива и других видах хозяйственной деятельности человека. Подкислению озерной воды сопутствует повышение концентрации токсических металлов, таких, как алюминий, марганец, кадмий, свинец, ртуть, за счет их высвобождения из почв и донных осадков. В озерных водах с повышенной бикарбонатной щелочностью образуются дополнительные количества свободной угольной кислоты, оказывающей токсическое действие на гидробионтов. В России проблема подкисления озерных вод в результате трансграничного переноса с воздушными потоками и выпадения кислых атмосферных осадков, прежде всего окислов серы, наиболее четко обозначилась в Карелии и на Кольском полуострове. В Карельских и Кольских озерах, расположенных на кристаллических породах, вода наименее минерализована, содержит минимальные количества оснований, поэтому здесь процесс антропогенного подкисления вод происходит очень быстро. Из рыб, населяющих воды Карелии и Кольского полуострова, наиболее чувствительными к подкислению вод оказались благородные лососи, гольцы, сиги, хариусы.
            При подкислении озерной воды резко снижается общая биомасса гидробионтов и величина первичной продукции водоема, происходит уменьшение видового разнообразия биоценозов. Прежде всего исчезают многие вида, являющиеся важными элементами кормовой базы ценных промысловых рыб. Уровень рН 5,0 и ниже бывает губительным для всех гидробионтов.
            Кислотные дожди сказываются также на воспроизводстве рыб. Особенно тяжелая ситуация складывается весной, когда масса сульфатов попадает в талые воды. Наблюдается так называемый, «рН-шок». Именно в этот период происходит выход личинок сиговых и лососевых рыб, проходит нерест хариуса, щуки и окуня. Подкисление особенно отрицательно воздействует на молодь рыб. Резкое снижение рН воды в сочетании с высокими концентрациями металлов имеет губительное влияние на рыб и все сообщество в целом. В некоторых озерах в результате закисления прекращается воспроизводство популяций рыб, и они вымирают. Многие озера России уже практически лишились населения рыб.
            Одной из основных причин гибели рыбы в кислых водах является нарушение активного транспорта ионов NA и СA через жаберный эпителий. Однако в ряде случаев гибель рыб начинается еще задолго до снижения рH до летальных величин и вызывается косвенными причинами, например отравлением алюминием, которое провоцируется увеличением кислотности воды. Алюминий в первую очередь поражает жабры и рыба начинает испытывать острое кислородное голодание. Один «кислотный толчок» может повлечь за собой в течение нескольких дней резкое повышение концентрации алюминия до летальных величин. Поэтому массовая гибель рыбы может произойти в водоеме, в котором средние величины рH не вызывают серьезных опасений.

            Термофикация водоемов. В некоторых водоемах дополнительной предпосылкой эвтрофирования является изменение их естественного температурного режима, вызываемое поступлением подогретых вод с предприятий и прежде всего с тепловых и атомных электростанций. Повышение температуры воды способствует увеличению интенсивности метаболизма биоценозов, в частности первичного продуцирования, что является значительным фактором эвтрофирования пресноводных экосистем.
            Термофикация водоемов и водотоков влечет за собой изменение их флоры и фауны, часто провоцируя глубокие сдвиги в структуре и функциях исходных экосистем в нежелательных направлениях. Повышение температуры до 35°С благоприятствует развитию токсичных цианобактерий, наиболее устойчивых к подогреву, при одновременном угнетении другого фитопланктона.

            Расселение чужеродных организмов. В последние десятилетия резко возросли темпы вселения чужеродных организмов (биологическая инвазия)  в водные экосистемы. Основными причинами этого являются  интенсификация судоходства и нерегулируемый сброс балластных вод судами. Вселение чужеродных видов негативно влияет на биологическое разнообразие, структуру и функционирование водных экосистем, а патогенные организмы и токсические виды водорослей представляют собой прямую угрозу здоровью человека.
            Актуальность этой проблемы в России обусловлена существованием многочисленных гидросооружений, широкой сетью водных коммуникаций, обширными внутренними водоемами. Все это способствует более свободному обмену фауной и флорой между различными, прежде изолированными водными системами.
            Преднамеренная интродукция чужеродных видов в экосистемы также таит в себе большой экологический и экономический риск, поскольку вселение нового вида всегда ведет к коренной перестройке пищевых цепей.
            Проникновение некоторых организмов в новые для них водные системы часто приносит большой вред рыбному хозяйству, водоснабжению городов, гидротехническим сооружениям, водному транспорту и т.д.
            Так, например, благодаря каналам, широко расселился моллюск дрейссена. Этот моллюск во вновь заселяемых им пресноводных водотоках и водоемах быстро достигает высокой численности, что нарушает нормальную работу различных гидротехнических сооружений, в несметных количествах проникает в водопроводные трубы, закупоривает их, а погибая, становится причиной порчи питьевой воды. Вытеснение эти моллюском местных видов водной фауны может вызвать серьезные изменения на экосистемном уровне.
            Ярким примером отрицательного влияния на пресноводные экосистемы  является  широкое расселения головешки-ротана (PERCOTTUS GLENII) во многих мелких водоемах Европейской части России, который практически вытеснил из них все другие виды рыб.
            Другим примером такого вселения является появление корюшки (OSMERUS EPERLANUS) в Сямозере и вспышка её численности в 1970-1980-ые г.г. вместе с началом процессов эвтрофирования, которые  привели к перестройке структуры  рыбного населения и  пищевых цепей озера. Корюшка является активным планктофагом в первые годы своей жизни и столь же активным хищником во взрослом состоянии. Поэтому, с одной стороны, корюшка стала мощным конкурентом в питании другим планктофагам (ряпушке, сигу и уклее), а, с другой, является конкурентом и для хищников, в частности судаку и крупному окуню.    Раньше в 1950-е годы Сямозеро считалось ряпушково-окуневым водоемом, а в 1990-е годы трансформировалось в корюшково-окуневое озеро.  Корюшка быстро распространилась по всему озеру, освоив все возможные биотопы, и заняла пищевую нишу основного планктофага – ряпушки.
              В бассейне Волги наблюдается саморасселение вниз по системе водохранилищ европейской ряпушки (COREGONUS ALBULA) и корюшки (OSMERUS EPERLANUS). С другой стороны из Каспийского моря идет активное продвижение вверх каспийской тюльки (CLUPEONELLA DELICATULA) и двух видов бычков: бычка-головача (NEOGOBIUS ILJINI) и бычка-кругляка (N. MALANOSTOMES). Все эти виды дошли уже до Рыбинского водохранилища. Тюлька стала столь многочисленной, что вытеснила из пелагиали водохранилищ корюшку и стала основной пищей хищных рыб.  Реже, чем бычки, встречаются горчак (RHODEUS SERICEUS) и малая южная корюшка (PUNGITIUS PLATYGASTER).  В водоеме-охладителе около г. Электрогорска (бассейн Угличского водохранилища) отмечена самовоспроизводящаяся популяция гамбузии (GAMBUSIA HOLBROOKI), а около ряда городов, в том числе и в Москве-реке в районе Курьяновских сливов живет дикая популяция гуппи (POECILIA RETICULATA). Зоны сброса теплых вод ТЭС, ТЭЦ, промышленных предприятий и сами водоемы-охладители оказались не только местом целенаправленной интродукции теплолюбивых хозяйственно-ценных видов рыб и беспозвоночных, но и надежным пристанищем для случайных вселенцев, проникших в водоемы посредством деятельности аквариумистов  (гуппи в бассейне Волги) или в качестве побочного материала при акклиматизации.
            Саморасселение видов рыб отмечено и в бассейне Северной Двины, куда попали судак (STIZOSTEDION LUCIOPERCA), белоглазка (ABRAMIS SAPA), синец (A. BALLERUS) и жерех (ASPIUS ASPIUS) – представители рыб из бассейнов Каспийского и Балтийского морей.

Состояние пресноводных экосистем по регионам.

           Бассейн Баренцева моряНаиболее напряжена экологическая обстановка на водоемах Кольского полуострова и в бассейне Северной Двины. Хронически высокий уровень загрязненности воды характерен для малых рек Кольского полуострова в зоне деятельности концерна "Норильский никель". Сточные воды ГМК "Печенганикель" являются основным источником загрязнения рек бассейна Печенги. Уровень загрязненности воды некоторых рек соединениями меди и никеля превышает ПДК в десятки и сотни раз. Загрязнения являются причиной деградации экосистем (в первую очередь донных биоценозов) многих рек бассейна Печенги. Высок (свыше 30 ПДК) уровень загрязненности воды оз. Имандра в районе г. Мончегорск.
            Исследования последних лет на р. Пасвик (район около Никеля и Печенги) показали, что по сравнению с началом 1990 г. значительно снизилась пораженность рыб в результате токсикации тяжелыми металлами. Исчезли явные признаки миопатии,  совсем не встречается нефрокальцитоз (отложение камней в почках рыб). Другие виды поражений, свидетельствующие о неблагополучном состоянии рыб, сохраняются, но сила поражения органов и тканей стала значительно слабее.
            На Северной Двине в последние годы наблюдается деградация планктонных сообществ водных организмов, особенно около г. Архангельска. Для устьевого участка Северной Двины характерен дефицит растворенного в воде кислорода в весенне-зимний период года. Наиболее загрязнены реки Пукса, Сухона и Пельшма. Высокое содержание органических веществ в реках приводит к снижению растворенного в воде кислорода и появлению сероводорода.
            Оз. Лекшмозеро (площадь – 54.4 км2, средняя глубина – 7.7 м, площадь водосбора – 197 км2) населяют многие ценные породы рыб - ряпушка, сиг, щука, налим, окунь. В озеро в течение ряда лет поступают стоки с животноводческой фермы и бытовые стоки двух поселков. В результате за прошедшие 14 лет Лекшмозеро из олиготрофного состояния перешло в мезотрофное с признаками эвтрофии. Дополнительная причина эвтрофирования -  вырубка леса в водосборном бассейне. В результате наблюдается ухудшение качества воды и снижение рыбохозяйственной ценности водоема (замена ценных видов сиговых рыб на окуня, плотву, уклею и ерша). Отмечены заморные явления, приводящие к гибели рыб.
            Детальные исследования были проведены на малых и средних озерах Большеземельской тундры в зоне активной геологоразведки, загрязненных буровыми растворами и нефтепродуктами. Особенно чувствительны к загрязнению мелководные термокарстовые озера, возникшие в результате вытаивания льда из толщи минеральных грунтов или мерзлых бугристых торфяников. Эти озера чрезвычайно уязвимы к эвтрофированию при поступлении дополнительных биогенных элементов, в них быстро накапливается органическое вещество, создаваемое планктонными водорослями. Из-за низких температур способность биоты к самоочищению в тундровых озерах ниже, чем в в более южных озерах. Особенный вред экосистемам приносят залповые выбросы нефтепродуктов.
            В бассейне Балтийского моря наиболее тревожна ситуация на реках Калининградской области и в системе Ладожское озеро – река Нева. Из рек Калининградской области наиболее загрязнена р. Преголя,  вода которой в районе г. Калининграда содержит экстремально высокие концентрации сероводорода.
            Бассейн Ладожского озера включает бассейны трех озер: Ладожского, Онежского и Ильменя. В настоящее время он находится под интенсивным антропогенным воздействием. В ряде городов имеет место плохая очистка сточных вод, а на некоторых промышленных и сельскохозяйственных предприятиях вообще отсутствуют очистные сооружения. В бассейн озера ежегодно сбрасывается около 1,4 км3 сточных вод, из которых 0.24 км3 неочищенные или недостаточно очищенные. В них содержится до 400 тыс. т загрязняющих веществ. Ежегодно в озеро поступает около 3700 т нефтепродуктов, 960 т СПАВ, до 10000 т железа, 7400 т марганца, 20500 т алюминия,  350 т кобальта, более 300 т свинца, 300 т меди, 30 т кадмия. Вместе со сточными водами и смывами удобрений с сельскохозяйственных угодий в озеро сбрасывается большое количество биогенных элементов. Наибольшую опасность для озера представляет фосфор, приводящий к эвтрофированию водоема. Его ежегодное поступление достигает 7-7,5 тыс. т. Это предел, за которым озеро перейдет в эвтрофное состояние. В результате загрязнений ранее «чистое» олиготрофное Ладожское озеро превратилось в «загрязненный» мезотрофный водоем, причем, его мелководные заливы – приобрели черты эвтрофных «грязных» вод. Проведенные в последние 10-15 лет водоохранные мероприятия и спад производства в регионе привели к улучшению ситуации в бассейне.
            Наибольший уровень загрязнений наблюдается в низовьях рек. Так в нижней части р. Свирь отмечается превышение ПДК по фенолам в 6 раз, нефтепродуктам до 2.6 раза, меди до 2.8 раз, марганцу до 8.6 раза. В р. Сясь в районе Сясьстроя содержание фенолов превышает 34-60 и даже 110 ПДК. В р. Волхов - много нефтепродуктов (до 44 ПДК в районе г. Кириши), солей тяжелых металлов, фенолов и др.
            Промышленные и бытовые сточные воды Санкт-Петербурга, сток из Ладожского озера, интенсивное судоходство, обусловливают высокий уровень загрязнения воды р. Невы и ее грунтов. Объем стока реки Невы на 98% формируется водами Ладожского озера, загрязненные воды рек Ижоры, Славянки, Охты составляют менее 2% расхода р. Невы. Содержание пестицидов, фенолов, тяжелых металлов и органических загрязнений в этих реках во много раз превышают ПДК. С 1986 по 1992 г. индекс загрязнения воды в р. Неве увеличился с 1.14 до 3. В устье Невы неоднократно наблюдались случаи превышения ПДК по фенолу до 70 раз.
            В Невской губе остается и впоследствии аккумулируется в осадках значительная часть растворенного стока, поступающего как с невскими водами, так и из очистных сооружений, большая же часть взвешенных наносов выносится из Невской губы. Зоны с повышенным содержанием тяжелых металлов выделены на Кронштадт-Зеленогорском плесе. Они связаны со стоками г. Сестрорецк, и располагаются у западного края плеса. Наиболее высокие концентрации нефтепродуктов были установлены в донных отложениях Кронштадских гаваней и рейдов. При этом загрязнение прослеживается на всю мощность современных осадков. Высокие концентрации нефтепродуктов связаны с подводными карьерами, расположенными в юго-восточной части Невской губы, южнее заградительных дамб Морского канала.
            Эксплуатация водной системы Ладога – р. Нева - Невская губа - Восточная часть Финского залива может служить одним из примеров многоцелевого использования водоемов. Эта система представляет для Санкт-Петербурга источник питьевого водоснабжения, является объектом рыбной ловли, судоходства, расположения многих портов, зон рекреации, и резервуаром, куда сбрасываются сточные воды города и области. Поэтому выделение наиболее значимого объекта охраны и цели мониторинга при «экологическом» подходе совершенно очевидно - ставить на первое место охрану здоровья человека. Этот объект - источник питьевого водоснабжения города. В Санкт-Петербурге на р. Неве расположены пять водопроводных станций с очистными сооружениями и водозаборами. Многолетние исследования на р. Неве показывают значительное ухудшения качества воды, прогрессирующее до 90-х годов и некоторое незначительное улучшение с начала 90-х в связи с уменьшением объемов производства и, соответственно, количества промышленных стоков. Тем не менее, очевидно, что с подъемом промышленности процесс ухудшения качества воды, и без того не соответствующего требованиям, предъявляемым к питьевой воде, продолжится. Поэтому осуществление мониторинга на р. Неве должно носить все черты оперативного с использованием специфических методов контроля качества питьевой воды. То же относится и к Ладожскому озеру в районе Петрокрепости - единственно возможному источнику альтернативного водоснабжения Санкт-Петербурга в будущем. Планируемое строительство 9-го международного транспортного коридора может создать новые проблемы в водной системе р. Ладога - р. Нева - Финский залив; требуется тщательная экспертиза проекта и оценка последствий его реализации.
            По сравнению с Ладожским озером состояние Онежского озера более удовлетворительное, но некоторые заливы сильно эвтрофированы. Главные источники загрязнения на озере – город Петрозаводск и Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат. Центральное, Большое и Малое Онего, Большая губа Повенецкого залива, Уницкая и Лижемская губы в настоящее время практически не подвергаются антропогенному прессу и сохраняют уникальные качества онежской воды. Ее минерализация в 1,5 раза ниже ладожской, она мало окрашена, хорошо насыщена кислородом, ее прозрачность превышает 4 м, а химический состав отличается постоянством и небольшой амплитудой внутригодовых и межгодовых колебаний.
            Как отмечалось выше, большие губы и заливы озера, в первую очередь Петрозаводская и Кондапожская, испытывают интенсивное антропогенное воздействие. Они находятся под влиянием притоков, несущих, с одной стороны, богатую органикой и биогенными веществами воду, с другой – сброс больших объемов промышленных, бытовых и сельскохозяйственных стоков, содержащих загрязняющие и эвтрофирующие вещества, включая стоки г. Петрозаводска. На химический состав Кондапожской губы сильное влияние оказывают сточные воды одного из крупнейших в стране ЦБК (объем сточных вод около 80 млн. м3 в год). Комбинат проработал без очистных сооружений почти 33 года, биологические очистные сооружения были построены только в 1982 г. В результате на дне Кондапожской губы образованы многолетние накопления стойких токсичных органических веществ (лигносульфаты, танниды, нефтепродукты). Процесс эвтрофирования, развиваясь в губах, захватывает и центральную часть озера. Однако, в последние годы наметились некоторые  сдвиги в лучшую сторону. В последние годы в озере отмечены практически все формы сигов, характерные для него. В относительно хорошем состоянии находится Шуйская популяция озерного лосося (занесена в Красную книгу Российской Федерации), ее биомасса оценивается в 500 т, причем вылавливается ежегодно браконьерами до 100 т. Стоит даже вопрос об организации промысла (в виде лицензионного лова) этой популяции с контролем ее численности. Полагают, что восстановление численности популяции Шуйского лосося произошло за счет искусственного воспроизводства на рыбозаводе. Всё это свидетельствует о частичной ре-олиготрофизации водоема.
           Оз. Воже – самый северный рыбопромысловый водоем Вологодской обл. площадью 418 км2 и со средней глубиной 1,4 м. Несмотря на расположение озера в труднодоступной местности и слабую освоенность территории его бассейна, его экосистема претерпела за последние два десятилетия значительные изменения. На фоне глобального загрязнения удаленность от центров хозяйственной деятельности в настоящее время перестала быть гарантией чистоты озера. Наблюдается процесс токсификации оз. Воже, возрастание концентрации тяжелых металлов в цепи «вода-рыбы-грунт». Из 11 солей металлов, обнаруженных в печени, икре и мышцах рыб, содержание соединений меди, кадмия и кобальта приближается к пределу допустимых зна­чений. В воде озера отмечено повышенное содержание нефтепродуктов, фенолов. СПАВ, пестицидов. Темпы эвтрофирования ускоряются. Растет органическое загрязнение, ухудшается кислородный режим, снижается прозрачность, увеличивается содержание взвешенных веществ.  Трофический статус озера в настоящее время оценивается как переходный к эвтрофному.
           Оз. Сямозеро является третьим по величине водоёмом южной Карелии. Площадь его водного зеркала составляет 266 км2, максимальная глубина – 24,5 м. средняя – 6,7 м. Влияние на экосистему Сямозера антропогенных факторов (вырубка лесов, осушение болот, интенсификация земледелия, химизация сельского и лесного хозяйства, рекреация) в последние 40 лет привело к изменению его трофического статуса. Если в 50-е г.г. Сямозеро было олиготрофным, в настоящее время оно переходит за грань мезотрофии. Эвтрофирование озера продолжалось до 1988 г. Биомасса зоопланктона превышала 2,5 г/м3, а его продукция достигла максимальных величин 37 г/м3  в 1986-1988 г. В связи с массовым появлением в водоеме корюшки, особенно ее личинок и молоди, ускорился переход хищных рыб на хищное питание. Рыбохозяйственная ценность водоема снизилась – на смену ценным видам сиговых рыб  пришли окунь, плотва, уклея, ерш.  Однако общий выход рыбной продукции в эти годы вырос и составил 21 кг/га  при вылове 8-10 кг/га, что вдвое выше предыдущего периода. В 1990-е г.г. в связи с окончанием процессов эвтрофирования, с падением продукции фито- и зоопланктона  произошло снижение продукции всех видов рыб и падение уловов до 5 кг/га. В видовой структуре ихтиофауны наметился некоторый возврат к исходному состоянию.

           Псковско-Чудское озеро среди других крупных озер северо-запада отличается наибольшим богатством фауны (в том числе рыб). Антропогенное воздействие на озеро проявляется в прибрежных участках, в устьях некоторых рек, в первую очередь главного притока озера – реки Великой. В 1991-1994 гг. озеро относилось к эвтрофному типу, преимущественно слабозагрязненному с отдельными более сильно загрязненными участками.
            В Карелии малые и средние озера занимают около 9% общей площади. Из них сегодня непригодными к хозяйственному использованию стали 24 озера. Причиной этого является повышенное содержание фосфора в воде водоемов вследствие увеличения его количества  в поверхностном стоке.

           Бассейн Черного моря. России принадлежит небольшой участок северо-восточного побережья моря, важного в рекреационном отношении. Наблюдения за 10 реками, впадающими в Черное море, показывают, что их загрязненность по сравнению с регионами крупного промышленного или сельскохозяйственного освоения невысока.

           Бассейн Азовского моря (бассейн р. Дона за исключением бассейна Северного Донца, находящегося в основном на территории Украины, бассейн Кубани и малые реки).
            В бассейне р. Дона многолетние наблюдения свидетельствуют об ухудшении экологического состояния большинства рек, причем наиболее опасные ситуации складываются на малых реках из-за распашки земель и загрязнения. Основные источники загрязнения в этом бассейне - сточные воды около 100 промышленных предприятий, десятков шахт, агропромышленных и животноводческих комплексов, а также оросительные системы и полевые хозяйства. Характерными загрязняющими веществами воды. Для верховьев Дона характерными загрязнителями являются нитритный и аммонийный азот и сульфаты. Наиболее загрязнен участок рек у г. Донской, где ПДК превышены в 11-24 раза и периодически наблюдается дефицит растворенного в воде кислорода. Ежегодно отмечается загрязнение воды Цимлянского водохранилища хлорорганическими пестицидами и «цветение» синезеленых водорослей на отдельных участках. Наиболее неблагоприятное состояние отмечается в районе г. Волгодонск. Признаки экологической деградации наблюдаются и на  нижнем Дону у г.Ростова.
            В р. Кубани (у г.г. Невинномысск, Славянск и Темрюк) характерными загрязнителями являются нефтепродукты (до 8-9 ПДК), соединения меди (до 6-13 ПДК), нитритный азот (1-6 ПДК) Несмотря на тенденцию уменьшения уровня загрязнения реки в последние годы, вода р. Кубань оценивается от «умеренно загрязненной» до «загрязненной».

            Каспийский гидрографический район (бассейны Волги, Терека, Урала, Восточного Маныча и Кумы). Наибольшее значение для этого региона имеет река Волга и ее главные притоки – Ока и Кама. Тревогу вселяют суммарные показатели ежегодно сбрасываемых в Волгу вредных веществ (тыс. тонн): сульфатов (521,0), хлоридов (384,0), органических веществ (87,3), азота аммонийного (34,0), фенолов (9,0), нитратов (6,0), и др. Из общего объема поступающих в течение года сточных вод (10,4 км3) без очистки сбрасывается 1,6 км3, а недостаточно очищенных - 8,4 км3.
            Огромные объемы стоков, бесконтрольно попадающих в Волгу, распашка и затопление пойменных лугов, истребление наземной и водной фауны ведут не просто к гибели экосистемы Волги, а к национальной экологической катастрофе.
            Сегодня р. Волга представляет собой каскад водохранилищ. Все водохранилища Верхней Волги мелководны, с глубинами от одного до двух метров. Вода в них застаивается и цветет. Причем застой и цветение происходят с добавлением тысяч тонн загрязнителей - стоков от городов, предприятий, ферм, с полей. И чем ниже по реке, тем больше количество и набор загрязнений. Иваньковское - первое на Волге крупное водохранилище - может служить примером того, как можно уничтожить природу. Из гг. Тверь, Торжок, Ржев, сельскохозяйственных ферм и полей в него попадают десятки тысяч тонн всевозможных вредных веществ. Концентрация нефтепродуктов в среднем по водохранилищу составляет 10 ПДК, а в отдельные годы в районе г. Конакова достигала 27 - 29 ПДК. По другому вредному для всего живого веществу - меди – также возникали экстремальные ситуации. Так, на участке ниже Твери содержание меди при среднегодовых уровнях от 21 до 36 ПДК поднималось до 294 ПДК. Эпизодически отмечались сильные превышения ПДК по формальдегиду и ряду других вредных веществ.
            Угличское водохранилище чище, чем Иваньковское, однако и здесь среднегодовые концентрации нефтепродуктов в 3-6 раз выше нормы, фенолов и соединений меди - в 2-5 раз, формальдегида - в 3-7 раз. До сих пор регистрируется ДДТ, хотя этот крайне опасный препарат уже более четверти века не применяется.
            Самым крупным и самым старым на Волге является Рыбинское водохранилище. Содержание фенолов здесь составляет 5 ПДК, нефтепродуктов  3-6, соединений меди – 3-4, азота аммонийного - 2 ПДК. Особенно много загрязнений приносят сточные воды Череповецкого промышленного узла.
            Экстремально высокие уровни загрязнения воды нефтепродуктами отмечены в Горьковском водохранилище. В феврале 1989 года их содержание в черте города Тутаева достигло рекордно высокой величины - 1320 ПДК, причем источник загрязнения так и не был установлен. Значительно содержание нефтепродуктов в волжской воде у города Ярославля (до 150 ПДК). Самые загрязненные притоки Горьковского водохранилища - река Черемуха, несущая практически неочищенные стоки города Рыбинска (нефтепродукты, нитритный и аммонийный азот, соединения меди, легкоокисляемые органические вещества), и р. Которосль, впадающая в водохранилище в районе Ярославля.
            На Чебоксарском водохранилище уровень содержания загрязняющих веществ несколько ниже, чем на Горьковском. Среднегодовые концентрации нефтепродуктов стабилизировались на уровне 3-6 ПДК. По фенолам и соединениям меди превышения ПДК в основном незначительны. Содержание аммонийного азота максимально (13-15 ПДК) ниже  г. Балахны и Нижегородской станции аэрации, в последнее время наметилась тенденция уменьшения содержания аммонийного азота в воде. Немало загрязнений приносят в Чебоксарское водохранилище реки, в первую очередь - Ока. В районе Нижнего Новгорода ведется контроль за уровнем загрязненности воды метаном и цианидами. По этим веществам превышение ПДК незначительно. В черте Нижнего Новгорода в середине 1980-х г.г. вода относилась к классу грязных и очень грязных. В последующие годы качество воды улучшилось до категории умеренно загрязненной. Однако затем вновь был отмечен рост уровня содержания нитритов, нефтепродуктов, аммонийного азота, меди, цинка, метанола.
            В расположенном ниже Саратовском водохранилище качество воды в первом пятилетии 1990-х г.г. несколько улучшилось, особенно по концентрациям нефтепродуктов и биогенных веществ. Наиболее характерными загрязняющими веществами остаются соединения меди и фенолы. Из рек, впадающих в Саратовское водохранилище, больше всего загрязнена р. Чапаевка (в г. Чапаевск расположен завод по производству химических удобрений). Ниже Чапаевска вода оценивается как грязная и очень грязная.
            В Волгоградском водохранилище за последнее десятилетие качество воды почти не менялось. Соединения меди - самый характерный здесь вид загрязнений: среднегодовые ее концентрации составляют 3-5 ПДК. Другие загрязнители - нефтепродукты, фенолы, аммонийный и нитритный азот - ниже или в пределах санитарных норм. В районе г. Волгограда и г. Волжского концентрации загрязнителей заметно повышаются. Еще больше уровень загрязнения возрастает в районе Астрахани, особенно у причала для судов, где среднегодовые концентрации нефтепродуктов составляют 8 ПДК.
            Особое место среди водоемов бассейна Волги занимают р. Москва и питьевые водохранилища (Учинское, Истринское, Можайское). Обследования р. Москвы показали, что по сравнению с серединой 60-х г.г. в воде увеличилось содержание сульфатов и хлоридов (на 20 – 130%) и ионов калия. Непрерывно возрастает биогенная нагрузка. Так в 1984г. поступление фосфора с водосбора составило 41.2 т, что значительно превосходит критический уровень, при которой водоем переходит в эвтрофную стадию. В настоящее время в питьевых водохранилищах отмечается процесс усиления эвтрофирования. Питьевые качества воды ухудшились: увеличилась ее цветность (с 5-10о до 25-35о), окисляемость, в несколько раз возросла мутность. В периоды летней и зимней стагнации часто наблюдается  дефицит кислорода у дна. Причина эвтрофирования заключается прежде всего в интенсификации сельского хозяйства в бассейне верхней Волги. Вторая причина - увеличении рекреационной нагрузки на территорию. За последние 15 лет посещаемость московских водохранилищ возросла примерно в 5-8 раз.
            Состояние некоторых малых рек Европейской части России после снижения употребления в сельском хозяйстве пестицидов и удобрений несколько улучшилось. Так, на реках Калужской области (реки Угра, Жиздра и другие притоки Оки) за последние 5-8 лет увеличилась численность и биомасса рыб, вновь появились исчезнувшие до этого виды (подуст, подкаменщик, крупные особи леща, плотвы и окуня), имеются признаки увеличения численности краснокнижных видов (ручьевая минога, русская быстрянка, подкаменщик).

           Бассейн р. Камы. По всему течению р. Камы годовое содержание в воде соединений меди и фенолов составляет 5-8 ПДК. В период водного стока для Камского и Воткинского водохранилищ характерен дефицит растворенного в воде кислорода. Из Камских водохранилищ наиболее загрязнено Нижнекамское, в воде которого среднегодовые концентрации нефтепродуктов, соединений меди, аммонийного азота превышают 10 ПДК, а максимальная, соответствует нескольким десяткам ПДК. В бассейне Камы стабильно высок уровень загрязненности воды р. Чусовая (г. Первоуральск) соединениями меди до 57-101 ПДК. Это привело к заметной деградации экосистемы реки.
           Р. Вятка – самый крупный приток р. Камы. В 1990 г. уровень загрязнения в ней по нефтепродуктам превышал ПДК в 7 раз, по фенолу и меди - в 4 раза. по цинку и аммонийному азоту - в 1,5 раза. В районе города Кирова концентрации нефтепродуктов повышались до 8-11 ПДК, по фенолам - до 5-7 ПДК. Превышали нормы отдельные концентрации нитритного азота, цинка, формальдегида. Самая же высокая концентрация загрязняющих веществ свойственна низовьям реки - району города Вятские Поляны. В сточных водах биохимического завода в г. Кирове, взвешенных веществ содержится вдвое больше уровня ПДК. Содержание органических загрязнителей и нефтепродуктов вчетверо, а фенолов впятеро выше уровня ПДК. Во всех поверхностных и подземных водах Вятского бассейна имеет место бактериологическое загрязнение, что усугубляет проблему снабжения населения чистой водой. Снабжение населения чистой водой становится одной из наиболее сложных социально-экологических проблем Кировской области, которая еще недавно могла служить эталоном чистой природы.

            Карский гидрографический район. Здесь значительным антропогенным воздействиям подвергнуты бассейны Оби и Енисея. Около крупных городов вода рек загрязнена нефтепродуктами, фенолами, соединениями меди, железа, пестицидами и относится к классу «очень грязная». В Обь поступают сточные воды предприятий теплоэнергетики, металлургии, оборонного комплекса, жилищно-коммунального хозяйства Барнаула и Новосибирска. По всему течению вода реки характеризуется как загрязненная, на отдельных участках как грязная и как очень грязная. Иртыш - один из наиболее загрязненных водных объектов бассейна, требующих первоочередного осуществления водоохранных мероприятий. Источники загрязнения реки - многочисленные промышленные предприятия. Наиболее высок уровень загрязнения воды р. Исеть в районе г. Екатеринбург, где среднегодовое содержание нитритного азота, нефтепродуктов, соединений меди, марганца превышали ПДК в десятки раз, кроме того отмечалось присутствие в воде сероводорода, мышьяка, в течение года наблюдались случаи дефицита растворенного в воде кислорода. К очень грязным относится вода р. Миасс (г. Челябинск), р. Тура (г. Верхотурье, г. Туринск), р. Салда, в которой среднегодовое содержание соединений меди достигало 264 ПДК. Как грязные и чрезвычайно грязные характеризуются воды рек Ница, Нейва, Пышма, Кунара, Ляля, Тагил.
            Воды рек бассейна Енисея загрязнены нефтепродуктами, фенолами, соединениями меди, цинка и др. В верхнем и среднем течении Енисея среднегодовые концентрации нефтепродуктов составляют 13-15 ПДК. Ниже Красноярска река испытывает наибольшую антропогенную нагрузку сточными водами многочисленных предприятий. В воде периодически присутствуют лигносульфонаты, мочевина, ксантогенаты, цианиды, роданиды. Гидробиоценозы на этом участке реки находятся в состоянии экологического регресса, наблюдается исчезновение организмов, требовательных к качеству воды. Вниз по течению реки загрязненность воды еще больше увеличивается. Источниками загрязнения являются  Подтесовский судоремонтный завод, Лесосибирские и Новоенисейские ЛДК и др. Для притоков Верхнего Енисея на территории республики Тува характерно значительное содержание в воде фенолов до 21-28 ПДК. Высок уровень загрязненности его притоков и в Хакассии. Значительно загрязнены воды бассейна р. Пясина соединениями никеля, меди, цинка, азота, нефтепродуктами - до 9-30 ПДК (влияние концерна "Норильскникель").
 
 

Рис. 40. Биоразнообразие озера Байкал и его побережий

               Оз. Байкал – самое большое в мире пресноводное озеро с уникальной фауной (Рис. 40). На качество байкальской воды в первую очередь влияет химический сток рек, особенно р. Селенги с речным стоком 30 км3 в год, что составляет примерно 50% стока всех рек, впадающих в Байкал. Ежегодный "вклад" Селенги в загрязнение озера - около 4 млн. т минеральных и 0,4 млн. т органических веществ, 1 млн. т взвешенных соединений, 0,2 тыс. т нефтепродуктов. Треть водного стока р. Селенги формируется ее притоками - Чикой и Хилок. Состояние Чикойского бассейна можно считать удовлетворительным, хотя локальные разрушения экосистемы малых рек в результате золотодобычи продолжают развиваться. В Хилокском бассейне зоны экологического напряжения (преимущественно водоохранные территории, крупные населенные пункты и т.д.) составляют почти 25% площади. Наибольшая нагрузка приходится на Петровск-Забайкальский район. Особая зона повышенного экологического риска находится вдоль Транссиба. Здесь почвы хронически загрязнены нефтепродуктами и фенолами. В случае аварий поступают экстремально высокие концентрации загрязняющих веществ.
            Следующим источником загрязнения является Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК). Наблюдения последних лет, проведенные на расстоянии 100 м от места выпуска сточных вод комбината, показали максимальное превышение норм по содержанию фенолов в 3-5 раз, взвешенных веществ в 1,6-2,7 раза, сульфатов в 2 раза, хлоридов в 1,4 раза. Зона загрязнения БЦБК устойчиво сохраняется в пределах 30 км2, однако влияние сточных вод и аэровыбросов комбината распространяется на весь Южный Байкал. Районом экологического бедствия необходимо считать реки Большая и Малая Осиновки. Рядом с устьем первой реки через систему глубинных выпусков совершается сброс сточных вод БЦБК.
            Существенное воздействие на экосистему Байкала оказывает загрязнение озера в северной его части - в районе выхода к озеру трассы БАМ – и загрязнение портов. В воде озера наблюдается постепенное увеличение концентраций сульфатов, хлоридов, снижение в ряде случаев средних концентраций растворенного кислорода с 10-11 мг/л до 8-9 мг/л. В отдельных районах озера устойчиво фиксируются на уровне ПДК и выше ПДК концентрации нефтепродуктов, фенолов.
            Дополнительным источником загрязнения вод Байкала является перенос загрязняющих веществ с атмосферными потоками. На состояние экосистемы озера также оказывает влияние повышение его уровня из-за подпора воды Иркутской ГЭС на р. Ангаре.
            В Байкальском регионе находится большое количество озер. Для большинства характерны многолетние циклические колебания уровня, с которыми связано состояние биоты. Антропогенное влияние на эти водоемы незначительно.

            Речной сток Восточно-Сибирского гидрографического района охватывает побережье моря Лаптевых и Восточно-Сибирского моря. Наиболее важными в хозяйственном плане являются бассейны Лены и Колымы.
            Вода р. Лены и ее притоков относится к умеренно загрязненной (фенолы и нефтепродукты). Наибольшее содержание фенолов до 17 ПДК, как правило, наблюдается в период половодья и объясняется не только антропогенным влиянием, но и естественными процессами их продуцирования; соединений меди и цинка до 12-16 ПДК, что связано с растворимостью минералов, выстилающих устье рек, оттаиванием слоя мерзлоты, обогащенного микроэлементами.
            Большинство рек бассейна Лены относится к умеренно загрязненным (среднегодовое содержание загрязняющих веществ не превышает 5-7 ПДК). Тем не менее, состояние рек Чара и Витим внушает опасение. Строительство БАМа в конце 70-х годов привело к локальному загрязнению речных и озерных вод и к разрушению гидробиоценозов. В этот период отмечались случаи разлива нефтепродуктов в водоохранных зонах (до 40 ПДК), велась добыча гравия, сбрасывались коммунальные воды. Завершение строительства, общее сокращение населения снизило антропогенный пресс на водные экосистемы. Однако для полной реабилитации водоемов потребуется еще немало времени.
            Основными источниками загрязнения р. Колымы и ее притоков взвешенными веществами, нефтепродуктами, фенолами, аммонийным азотом являются сточные воды предприятий Главалмаззолота, а также жилищно-коммунального хозяйства. Наибольшее загрязнение приходится на период половодья (концентрации взвешенных веществ достигают 123-414 мг/л; соединений меди - 70 ПДК; аммонийного азота - 9 ПДК).

           Тихоокеанский гидрографический район (бассейн Амура, реки Сахалина, Камчатки, Приморского края). Вода р. Амур изменяется от умеренно загрязненной до очень грязной. Наиболее высокий уровень загрязненности наблюдается в районе с. Богородское и г. Николаевск (концентрации соединений меди достигают 80 ПДК, цинка - 56 ПДК; фенолов - 90 ПДК). Чрезвычайно высок уровень загрязненности воды рек Холдоми и Силинка соединениями меди (21-57 ПДК, максимум - 250 ПДК) и цинка (21-71 ПДК, максимум - 120 ПДК). Река Уссури, имеющая важное рыбохозяйственное значение, относится к умеренно загрязненной, содержание в ней загрязняющих веществ составляет 2-5 ПДК, в отдельные годы обнаруживали хлорорганические пестициды. Антропогенное напряжение, испытываемое реками Приморья, привело к экологическому регрессу водных экосистем, резкому сокращению видового разнообразия сообществ перифитона и бентоса. Транзитный характер рек бассейна р.Амур способствует активному выносу за границы Читинской области практически всех загрязняющих веществ. Самые крупные населенные пункты, в том числе г.Чита, расположены в речных долинах этого бассейна. О количестве поступающих в реки загрязнений говорит тот факт, что качество воды в р. Ингода, на которой расположена Чита,  восстанавливается лишь через 150-200 км. Транспорт поллютантов в р. Амур имеет хронический характер.
            Вода большинства рек Сахалина относится к слабо загрязненным. Здесь, как правило, среднегодовое содержание загрязняющих веществ в воде не превышает 4-5 ПДК; к очень грязным - относится вода р. Охтинка (г.Охта).
            В реках Камчатки наиболее распространенным загрязняющим веществом  являются фенолы (3-7 ПДК по среднегодовым концентрациям), во время половодья при наибольших уровнях в воде отдельных рек максимальные их концентрации достигали 20-30 ПДК. Источник фенолов - сточные воды предприятий деревообрабатывающей промышленности, лесосплав, а также болотные воды Западной Камчатской равнины. Содержание остальных загрязняющих веществ незначительно, в основном в пределах ПДК. Большинство водных объектов относится к категории чистых, и лишь некоторые из них к умеренно загрязненным.

           Водоемы Крайнего Севера. Серьезную экологическую угрозу для водных ресурсов Севера представляют предприятия, расположенные в верховьях северных рек. Печора, Северная Двина, Обь, Лена, Енисей и др. сильно загрязнены тяжелыми металлами, нефте­продуктами, токсичными органическими соединениями и др. Увеличивающаяся урбанизация Крайнего Севера ведет к обогащению вод биогенными и органическими веществами, стимулирующими процесс эвтрофирования вод. В короткий период весеннего половодья талые воды с загрязнениями поступают в водосборные бассейны. Кроме того, загрязнения поступают на водосборы из атмосферы. Выбросы в атмосферу особенно значительны для Кольского и Норильского регионов. В арктические регионы воздушные массы привносят кислотообразующие вещества, радионуклиды, хлорорганические соединения и др., что приводит к закислению вод. Для вод Севера существенную экологическую опасность представляет загрязнение их тяжелыми металлами.
            На Кольском п-ове высока концентрация мощных предприятий горнорудной, металлургической индустрии и сопровождающих их предприятий энергетики (включая атомную), стройиндустрии, городов и поселков. Возникшая здесь в 30-е годы антропогенная нагрузка по мощности и многофакторности превзошла все другие заполярные регионы мира. В результате природные показатели всех водоемов нарушены. Значительную опасность для региона составляет выпадение закисленных осадков, по отношению к которым наиболее уязвимыми оказались малые озера, а также озерно-речные системы рр. Поной, Териберка и др. Наметилась тенденция к локального эвтрофирования зон, являющихся приемниками хозбытовых, сельскохозяйственных и подогретых вод АЭС. Отмечается токсический эффект за счет накопления тяжелых металлов. Таким образом, деградация водных систем Кольского п-ова может служить моделью того, что ожидает водоемы тундровой зоны в случае освоения сырьевых ресурсов тундры и побережья северных морей. Необходимо ужесточить контроль над сбросом стоков при проведении геологоразведочных, строительных, золотопромышленных и других работ, наладить мониторинг арктических водоемов и, как рекомендовано Институтом проблем промышленной экологии Севера, пересмотреть существующие нормы ПДК с учетом низкой комплексообразующей способности вод.
            К приоритетным экологическим регионам, требующим повышенного внимания, можно также отнести Карелию. На территории Карелии расположено около 61 тыс. озер и 27 тыс. рек. Общие ресурсы поверхностных вод составляют 195 км3. Географическое положение Карелии и природные особенности ее гидрографической сети обуславливают повышенную ранимость водных объектов. Использование водоемов в качестве приемников сточных вод является основным фактором качественного истощения водных ресурсов. Использованная в народном хозяйстве вода возвращается в гидрографическую сеть в виде стоков с различным характером и степенью загрязнения. В настоящее время их объем составляет около 300 млн.м3 в год. Значительную угрозу для всего региона представляет закисление поверхностных вод за счет выпадения кислых атмосферных осадков со значительным содержанием сульфатов, нитратов и аммония. Содержание антропогенной серы доходит до 95%, суммарное выпадение сульфатов (SO4) оценивается в 1.8 г/м2 за год, сильных кислот (H2SO4, HNO3) в 11 ммоль/м2 за год. Министерством экологии Республики Карелии для охраны природных вод предложены следующие мероприятия: реконструкция действующих очистных сооружений и совершенствование методов очистки воды, постоянный контроль над уровнем загрязненности, разработка и осуществление побассейновых водоохранных мероприятий и др. Однако в должной мере задача сохранения чистой воды может быть выполнена только в результате внедрения безводных и безотходных (включая выбросы в атмосферу) технологий.

           Водоемы центрально-черноземного, северокавказского и южного экономических районов. Этот регион по всем показателям (глубокие необратимые изменения, приведшие к разрушению естественных экосистем) можно классифицировать как зону экологического бедствия. Для этого региона характерна самая высокая по РФ плотность населения, большой промышленный потенциал и развитое сельское хозяйство. Одновременно водные ресурсы районов весьма ограничены, на 1 тыс.км2 приходится всего 0.1 км3воды в год, в то время, как в северо-западном районе эта величина равна 0.46. Весьма напряженная обстановка сложилась с реками Доном и Кубанью. Зарегулирование стока Дона и Кубани, а также интенсивное развитие орошаемого земледелия в их бассейнах резко ухудшило качество вод. Из р. Дон в 1997 г. было забрано 8,7 км3 воды (около 42% среднегодового стока), состояние воды на ряде участков характеризуется как "загрязненное" и "чрезвычайно грязное". В бассейне р. Кубани в 1997 г. для нужд народного хозяйства и населения было забрано 11,3 км3 воды (87% среднегодового стока). Несмотря на тенденцию уменьшения уровня загрязнения реки в последние годы, в 1997 г. содержание меди составило до 7,9 ПДК, нефтепродуктов до 2-5 ПДК. Вода р. Кубань оценивается от "умеренно загрязненной" до "загрязненной". Единственным выходом из ситуации может быть внедрение в производство водосберегающих технологий.

            Основные угрозы для пресноводных экосистем

• Загрязнение:
– выбросами и стоками промышленных предприятий;
– бытовыми и муниципальными стоками;
– в результате сельскохозяйственной деятельности;
– в результате нефтедобычи и транспортировки нефти и нефтепродуктов;
– в результате лесохозяйственной деятельности и лесоразработок;
– водным и наземным транспортом;
–  вторичное загрязнение водохранилищ и озер вредными веществами, накопившимися в донных отложениях;
– в результате глобального и трансграничного атмосферного переноса загрязнений, в том числе вызывающих кислотные дожди, что особенно опасно для малых и средних озер Севера России.
• Гидростроительство – причина деградации природных комплексов крупных рек и озер. Строительство плотин и регулирование стока рек нарушает процессы воспроизводства и миграции гидробионтов. В частности, утрачиваются нерестилища таких ценных рыб, как осетровые и лососевые. Из-за плохого технического состояния гидросооружений повышается риск аварий.
• Экологически непродуманное ведение хозяйства и эрозия почв на территории  водосборов.
• Чрезмерное водопотребление промышленными, сельскохозяйственными и коммунальными предприятиями.
• Инвазии чужеродных видов, в том числе завозимых с балластными водами судов.
• Чрезмерный вылов промысловых гидробионтов, браконьерство.
• Разрушение местообитаний гидробионтов при углублении русел рек для судоходства и добыче песка и гравия.
• Судоходство.
• Взрывные работы при разведке полезных ископаемых и строительстве.
• Региональные и глобальные изменения климата.


            Результаты антропогенного воздействия на экосистемы пресных водоемов

• Токсикация водоемов (тяжелыми металлами, фенолами, нефтепродуктами и др.).
• Нарушение баланса поступления биогенных элементов в водоемы, изменение соотношения процессов продукции и деструкции органического вещества в экосистемах, нарушение естественного цикла биогенных элементов. Наиболее распространена эвтрофикация водоемов из-за сброса сельскохозяйственных и бытовых стоков.
• Закисление водоемов в результате выпадения кислых атмосферных осадков, образующихся при сжигании ископаемого топлива и других видах хозяйственной деятельности человека. Эти процессы особенно опасны для пресноводных экосистем  Севера, обладающих пониженной способностью к нейтрализации кислых осадков.
• Термофикация водоемов – изменение их естественного температурного режима, вызываемое поступлением подогретых вод с предприятий (прежде всего с тепловых и атомных электростанций); термофикация стимулирует эвтрофирование водоемов.
• Нарушение естественной динамики экосистем, в том числе в результате нарушения гидрологического режима водоемов.
• Нарушение пространственной структуры экосистем
• Исчезновение из экосистем «ключевых видов» гидробионтов, приводящее к деградации пищевых цепей и структуры биотических связей в экологических системах.