Электронный журнал BioDat
|
Статья опубликована в информационно-аналитическом бюллетене
«Использование и охрана природных ресурсов в России». 2007. № 5
Предисловие. В предшествующей статье мы
кратко охарактеризовали историю и общее состояние проблемы восстановительного
природопользования и привели перечень методов и приемов, которые способствовали
и могут способствовать сохранению и восстановлению экологических систем
и их компонентов, что в конечном итоге поможет преодолеть некоторые кризисные
явления в биосфере. Рассмотрены такие широкомасштабные и универсальные
методы как «охрана биологических ресурсов через их рациональную эксплуатацию»,
сохранение генофонда живых организмов, в том числе путем создания красных
книг, деятельность и роль в природовозрождении особо охраняемых природных
территорий. Развивая тему, мы остановимся на значительном числе разнородных
восстановительных методов, которые в основном должны дополнять методы,
перечисленные в первой работе, причем некоторые из них могут иметь достаточно
самостоятельное значение. Огромный объем, разнохарактерность и рассредоточенность
фактических данных заставили авторов ориентироваться на обзорный метод,
приводить фрагментарные сведения, подтверждающие природовосстановительную
роль отдельных методов, не претендуя на полные сводки фактических данных.
В дальнейшем база данных может быть значительно расширена.
Оптимизация отраслей биологического природопользования. Осуществление
идей и принципов «Охраны через рациональную эксплуатацию», охарактеризованных
в первой статье, возможно лишь при оптимизации состояния и деятельности
каждой отрасли природопользования и интеграции усилий во всей подсистеме
биологического природопользования. Отдельные элементы оптимизации описаны
ниже, их набор для каждой из отраслей может быть различным. Здесь мы кратко
перечисляем отраслевые и общие принципы оптимизации:
Сохранение и восстановление плодородия почв. От состояние и плодородия
почв зависят состояние растительного и животного мира. Игнорирование этой
известной аксиомы, ориентация на узкоцелевые программы приводят к неудачам
в различных сферах природопользования.
Широкое распространение монокультур в США вызвало масштабную эрозию почв
и возникновение 12 мая 1934 года страшных пыльных бурь на Великих Равнинах
[10]. В 1935 г. была создана Служба охраны почв (СОП), ответственная за
состояние почвенного покрова этой страны.. Ее основатель и идеолог Ч. Беннет
с самого начала ориентировал структуры этой службы на широкое, комплексное
решение проблемы, при котором в поле зрения специалистов были не только
собственно почвы, но и водные ресурсы, растительный и животный мир, сельскохозяйственные
ландшафты в целом [2]. Основные функции СОП:
Выкуп переувлажненных угодий – стаций водоплавающей дичи. На севере
США и юге Канады находятся основные стации размножения водоплавающей дичи.
Для того чтобы предотвратить их осушение и превращение в пашню, федеральные
органы и частные организации осуществляют программы по выкупу переувлажненных
земель у частных владельцев и созданию охотничьих резерватов. Только за
1938–1966 гг. было выкуплено 420 тыс. га земель, на что из фонда Питтмана-Робертсона
(налог на охотничье-рыболовное снаряжение) затрачено 23,8 млн. долл. [26].
В резерватах проводятся обширные биотехнические мероприятия, в которых
принимает активное участие (за счет общественных средств) организация «DUCKS
UNLIMITED».
Противоэрозионный комплекс. В России свыше 116 млн. га сельхозугодий
составляют эрозионно опасные и подверженные водной и ветровой эрозии земли,
в том числе 53,6 млн. га эродированные почвы. Овраги занимают более 2 млн.
га, площадь заовраженных земель - свыше 5 млн. га. Для борьбы с почвенной
эрозией в России ориентируются на рациональную противоэрозионную организацию
территории зон, подзон, районов и хозяйств, которая подразумевает: установление
оптимального соотношения сельскохозяйственных угодий; повышение продуктивности,
рациональное использование и охрану от эрозии естественных кормовых угодий;
организацию лесного хозяйства; рациональную организацию местного водного
хозяйства. Проводятся агротехнические противоэрозионные мероприятия
– плоскорезная обработка земли; введение почвозащитных севооборотов с полосным
размещением посевов и паров; применение удобрений; залужение сильно эродированных
земель, террасирование склонов, мульчирование стерни и т.д. Значительно
увеличивается протяженность внутренних опушек, мозаичность стаций. Высев
бобовых и злаковых культур обогащает кормовую базу диких животных [12].
Почти каждое из этих мероприятий положительно сказывается на состоянии
животного мира.
Огромны масштабы противоэрозионных мероприятий в США. Только с 1930 по
1960 гг. в рамках нескольких целевых программ там было сооружено 1 665
000 различных водохранилищ, 3 034 000 противоэрозионных плотин, дамб, систем
перепадов, 1 564 000 водных резервуаров для скота, контурные посевы высеяны
на площади 5 794 000 акров, защитный растительный покров создан на площади
74 496 000 акров, деревья высажены на площади 2 991 000 акров [5]. Многие
из водоемов оборудованы приспособлениями для регулирования уровня воды
в соответствии с потребностями дичи и рыбы. По берегам и в истоках запруд
высеваются и высаживаются кормовые и защитные растения. Строительство перепадов,
прудов, лиманов, обвалование вершин оврагов, укрепление берегов водоемов
деревьями и кустарниками не только сдерживают все виды эрозии почв, но
и способствуют дальнейшему улучшению экологической мозаики, значительно
улучшают условия обитания рыбы, водных и околоводных охотничьих животных,
амфибий, певчих птиц, полезных насекомых и т.д. Сочетание противоэрозионных
мероприятий с мероприятиями по охране экосистем и их компонентов ярко иллюстрирует
возможности восстановительного природопользования.
Прогрессивные водные мелиорации и ирригации. Мелиоративные мероприятия
– мощное средство воздействия на продуктивность наземных и водных экосистем.
Не все из них благоприятно сказываются на состоянии биологического разнообразия,
ибо имеют преимущественно хозяйственные экономические цели. Теоретически
экологически обоснованная мелиорация может являться нашим союзником в природоохранных
делах.
«Мелиорацию земель в широком понимании следует рассматривать как направленное
улучшение свойств географической среды с целью максимального использования
природного потенциала земель, вод, климата, рельефа, растительности… Улучшение
природных условий достигается регулированием водного, теплового, воздушного
режимов» [23]. К мелиоративным мероприятиям относят: орошение (ирригация)
и осушение, внесение минеральных и органических удобрений, коренное улучшение
химических свойств почвы (известкование кислых почв, гипсование засоленных
почв), насаждение лесных защитных полос, укрепление сыпучих песков и оврагов,
расчистку кустарников, корчевание пней, удаление камней, улучшение рельефа,
микроклимата полей, фитомелиорацию, сидерацию, электромелиорацию, улучшение
гидротермического режима почв благодаря снегонакоплению и др.
По целям для отдельных отраслей хозяйства выделяют следующие виды мелиораций
природной среды: мелиорации для сельского хозяйства, мелиорации для лесного
хозяйства, мелиорации для водного хозяйства, мелиорации для здравоохранения
и отдыха, мелиорации для градостроительства, мелиорации для транспорта,
многоцелевые мелиорации. Всего насчитывается около 40 видов одних только
сельскохозяйственных мелиоративных мероприятий.
Руководитель американской Службы охран почв Ч. Беннет в книге «Основы охраны
почв» поместил главу «Фауна и охрана почвы», в которой констатировал: «При
всех мероприятиях не следует без надобности разрушать местообитания животных.
Обычно их можно даже улучшить» [2]. Особенно эффективны, по Беннету, противоэрозионные
водные мелиорации, влекущие за собой общее улучшение условий обитания многих
видов полевых и водно-болотных животных.
В 1966 г. в СССР была принята программа широкой мелиорации земель, которая
рассматривалась как важнейшее звено в системе мероприятий по интенсификации
сельского хозяйства. В государственные пятилетние и годичные планы включались
колоссальные цифры по осушению и обводнению земель, исчисляемые миллионами
гектаров. Конструировалась и выпускалась специальная мощная мелиоративная
техника, создавались мелиоративные станции и отряды.
Масштабы работ по освоению целины в СССР были колоссальными. К участию
в них привлекли 1,7 млн. человек. За первые годы освоили 35,9 млн. га целинных
земель, в том числе 14,9 млн. га в России и 20 млн. га в Казахстане. Общая
площадь освоения, начиная с 1954 г., составила почти 45 млн. га. Но одновременно
происходило сокращение пашни в обжитой европейской части страны. За 1954–1959
гг., преимущественно из-за отсутствия необходимых ресурсов, здесь выпало
из сельскохозяйственного оборота свыше 13 млн. га пашни [17]. Целина почти
полностью была отдана под пшеницу. Степные ландшафты уничтожались и вскоре
исчезли. В районах сплошной распашки, которая велась и на легких неприкасаемых
для пахаря почвах (а их насчитывалось свыше 16 млн. га), была разрушена
веками складывавшаяся структура землепользования, развилась бурная ветровая
эрозия. В настоящее время большинство мелиоративных систем России не работает,
быстро вышло из строя. Осушены и изуродованы тысячи прекрасных пойменных
водоемов-стариц, «спрямлены» (и лишены выработанных веками свойств) тысячи
рек и ручьев. Пострадали богатство и красота природы.
В 2005 г. в Российской Федерации во всех категориях земель имелось 11,3
млн. га мелиорируемых угодий, из них 9,3 млн. га – сельскохозяйственные
угодья. Орошаемые сельскохозяйственные угодья занимали площадь 4,5 млн.
га, осушаемые – 4,8 млн. га. Хорошее мелиоративное состояние земель наблюдалось
на 3,1 млн. га угодий, удовлетворительное – на 4,6 млн. га и неудовлетворительное
– на 3,6 млн. га. Общая площадь, на которой требуется улучшение земель
и технического уровня мелиоративных систем, составила 5,4 млн. га.
Половина орошаемых земель расположена на юге России. На значительных площадях
орошаются земли в Краснодарском и Ставропольском краях, Волгоградской области,
где мелиоративное состояние большей части земель официально характеризуется
как хорошее. Более 50 % осушаемых земель находится на Северо-Западе России.
Состояние мелиорированных земель данного региона преимущественно неудовлетворительное
[3].
Но – парадокс – сама идея разумной мелиорации не пострадала. Она с полным
основанием относится к восстановительному природопользованию. Осуществлять
ее только надо ювелирно, с умом, а не с разрушающим топором. В будущем
необходимо при планировании освоения новых сельскохозяйственных земель
создавать ландшафтно-производственную мозаику, в которой:
Аквакультура. Естественное воспроизводство рыбы и морепродуктов
все в меньшей степени удовлетворяет потребности многих стран. Душевое потребление
рыбы упало в России за последние десятилетие с 22–25 до 12,5 кг/год. Лидируют:
Китай, Норвегия, Япония, Исландия и другие страны. В Японии этот показатель
достиг 64,5 на душу. Это имеет не только гастрономическое, но медико-социальное
значение: По продолжительности жизни (средней) лидируют «рыбоядные» страны,
особенно Япония – 84 года мужчины, 89 лет женщины. В СССР (России) давно
уже существует прудовое рыболовство, в котором процесс разведения и снятие
урожая рыбы находится в руках человека. По современным представлениям –
это пресноводная аквакультура. Рыбники занимаются искусственным воспроизводством
рыбных запасов, которое должно хотя бы частично восполнить ущерб от хозяйственной
деятельности. Сейчас в России имеется 121 рыбоводное предприятие. В водоемы
выпущено (в млн. шт.): молоди осетровых – 88,0, лососевых – 607, сиговых
– 62,4, частиковых –5754,2 растительноядных – 51,0.
В последние десятилетия некоторые страны взяли курс на интенсивную аквакультуру
в морях и пресноводных водоемах. Ее объектами являются рыбы, преимущественно
ценных видов, кальмары, гребешки, креветки, мидии и другие водные организмы.
В силу специфики среды обитания они имеют высокую биологическую продуктивность
и хорошую «окупаемость корма». Китай ежегодно получает до 20 млн. т продукции
аквакультуры (преимущественно в пресных водоемах), Норвегия – 350 тыс.
т (выращивание лососевых в морской воде). К числу стран с развитой аквакультурой
относятся Японии, Индонезия и некоторые др.
Биотехнические мероприятия. С экологических позиций биотехнические
мероприятия – это целенаправленное перераспределение потоков вещества и
энергии в экосистемах, привнесение в охотничье-рыболовные угодья новой
биомассы и источников энергии с целью повышения их биологической продуктивности,
увеличения биоразнообразия и биомассы охотничье-промысловых животных и
рыбы (водных биоресурсов) [4]. С прикладной точки зрения – это совокупность
приемов, в том числе и простейших, предназначенных для спасения диких животных
и улучшения условий их жизни, для сохранения, повышения и восстановления
биологической продуктивности охотничье-рыболовных угодий. Они применяются
в охотничьем (охотохозяйственная биотехния), рыбном (рыбохозяйственная
биотехния) хозяйствах и в заповедном деле (заповедная биотехния). Биотехнические
мероприятия могут быть направлены непосредственно на животных и на среду
их обитания. Наибольший эффект дают усилия по устранению или смягчению
лимитирующих факторов среды и по сохранению и восстановлению экологической
мозаики ландшафтов с целью максимального использования «эффекта опушки».
Известны десятки видов биотехнических мероприятий, которые успешно применяются
в условиях конкретных охотничье-рыболовных хозяйств и охраняемых природных
территорий (кроме резерватов со строгим режимом) и повышают биологическую
и хозяйственную продуктивность угодий во много раз. Разработаны их видовые
и территориальные нормативы Их высокая эффективность способствовала расцвету
ондатрового хозяйства СССР. Разумному применению биотехнии обязано своими
выдающимися показателями охотничье хозяйство Канады, США, Франции, Великобритании,
Германии и других стран.
Акклиматизация и реакклиматизация. В первом случае новые организмы
завозятся (интродуцируются) вне их ареала, во втором – организмы возвращают
в границы ареалов, из которых они когда-то по разным причинам исчезли.
Оба процесса протекают сложно и в них могут выделяться различные стадии
(этапы). Известны десятки тысяч фактов вселения организмов в новые для
них ареалы, причем с самыми различными результатами и последствиями, не
поддающимися адекватной оценке. Расселение организмов по Земному шару в
древние и средние века происходило в основном стихийно и было связано с
пространственными перемещениями человека. Оно резко активизировалось в
период Великих географических открытий. В это время, вместе с человеком,
совершали дальние переезды большинство видов сельскохозяйственных животных,
его домашние спутники (собаки, кошки), назойливые попутчики (крысы, мыши
и т.д.). Ж. Дорст [10] придает большое значение переносу элементов микрофауны,
которым часто принадлежит основная роль в нарушении биологического равновесия.
Особое значение имеет перенос и интродукция микроорганизмов почвы. Перевозя
растения вместе с землей, человек вводит в почву чужеродные элементы –
их быстрое размножение влечет за собой глубокие изменения в равновесии,
которое установилось в почве, с отрицательными и положительными последствиями
для человека.
Колоссальны масштабы акклиматизации растений. Согласно Ж. Дорсту, в Западной
Европе не сохранилось ни одной естественной растительной группировки. Из
40 видов основных кормовых злаков, которые были внедрены человеком в различных
частях света, 24 происходят из Евразии, 8 – из Восточной Африки, 4 – из
Южной Америки, 4 – из других регионов. Из 500 известных видов эвкалипта
многие возделываются во всех районах мира, занимая, по состоянию на середину
XX века, площадь 1,4 млн. га. В садоводстве используется не менее 20 тыс.
видов интродуцированных декоративных растений [10]. Растения-акклиматизанты
во всем мире создают основу растениеводства, луговодства и садоводства.
Однако, известны и факты разрушительных последствий от акклиматизации растений,
например, водяного гиацинта, или «зеленой чумы».
Человек акклиматизировал огромное число животных, диких и домашних. К ним
относятся насекомые, моллюски, рыбы и другие водные животные, Отмечено,
что случайная интродукция насекомых – переносчиков инфекций – имела в ряде
случаев тяжелые последствия для населения. О чрезвычайно успешной акклиматизации
фазана в Северной Америке упомянуто в первой статье. Обыкновенный скворец
был акклиматизирован в Северной Америке, Южной Африке, Австралии, Новой
Зеландии, причем с различными экономическими и экологическими последствиями.
Наглядна история акклиматизации в мире дикого кролика, начатая еще около
230 г. до н.э., с ее общеизвестным австралийским этапом.
Огромны масштабы акклиматизации зверей и птиц – объектов охоты. По состоянию
на середину 60-х годов прошлого столетия, в пределах «Америки английского
языка» (США и часть Канады) было расселено более 18 тыс. диких копытных
животных, относящихся к 28 видам. В 33 штатах интродуцировали 16024 дикой
индейки, вследствие чего ее численность в лесах США достигла 5 млн. особей.
Население канадского бобра в начале XX века составляло менее 10 тыс. особей.
В 40–50-ые годы прошлого столетия в 22 штатах было отловлено и выпущено
в новые места более 50 тыс. животных; в настоящее время в США обитают от
6 до 9 млн. бобров. В США имеются довольно крупные популяции одичавших
копытных животных.
В СССР, по 1975 год включительно, было выпущено в целях акклиматизации
и реакклиматизации около 500 тыс. пушных зверей, около 18 тыс. копытных
животных (в т.ч. 3076 пятнистых и 4620 благородных оленей), примерно 350
тыс. охотничьих птиц [15]. Положительный эффект имела реакклиматизация
бобра, сурков, соболя, благородного оленя.
В последние десятилетия объем расселения охотничьих животных в России,
к сожалению, резко сократился. Чрезвычайно перспективно продолжение и расширение
работ по акклиматизации овцебыка, для которого на севере Евразии имеется
огромная пустующая ниша. Ихтиологи продолжают расселение различных объектов
промысла. Следует, однако, отметить, что акклиматизационные мероприятия
не всегда обоснованы экологически и экономически. Так, в водоемах южного
берега Кольского полуострова, где нерестится ценнейший аборигенный вид
– семга, акклиматизирован ее конкурент горбуша. Плохо «ведет» себя и краб
в Баренцевом море, подрывая запасы остальных биоресурсов.
Необходимо проведение всемирной ревизии итогов целенаправленного и попутного
(случайного) перемещения организмов, отбор организмов, перспективных для
дальнейшего расселения, составление согласованной Всемирной программы акклиматизации
и реакклиматизации. Не следует подвергать дальнейшему биологическому загрязнению
некоторые фауны, в первую очередь – островные, все еще сохраняющие свою
чистоту. Отдельные виды и группы интродуцированных организмов, не вписавшихся
в коренную биоту и приносящих значительный хозяйственный ущерб, могут быть
рекомендованы в качестве объектов искусственной регуляции.
Регуляционные мероприятия. Регуляционные мероприятия – научно обоснованные
действия, предпринимаемые на территориях заповедников, национальных парков
и заказников, а также в высоко организованных охотничье-рыболовных хозяйствах
для изменения или сохранения численности отдельных биологических видов,
подвидов и популяций, сохранения и восстановления структуры природных экосистем,
обеспечения экологического баланса и естественного хода природных процессов
и явлений. К регулированию численности диких животных также относится уничтожение
или удаление с особо охраняемой природной территории опасных для человека,
больных и погибающих животных.
Научно обоснованные регуляционные мероприятия возвращают разбалансированным
экосистемам полную способность к экологической саморегуляции и снимают
напряженность, возникающую вследствие неоправданного доминирования тех
или иных компонентов (биогеоценотически активных животных), способствуют
нормализации отношений между эксплуатируемыми и охраняемыми территориями.
Содержание и восстановление диких животных в зоосадах и зоопарках (сохранение
ex situ). Многие виды и подвиды диких животных сохранены благодаря
их содержанию в зоосадах и зоопарках мира. Не следует отождествлять их
со зверинцами, где экспонируемых животных нередко содержат в неудовлетворительных
условиях, с нарушениями принципов гуманности. Основная функция зоосадов
и зоопарков – экспозиция животных в условиях, имитирующих натуральные,
ознакомление массовых посетителей с особенностями их экологии и поведения,
а также проведение систематических научных наблюдений. В некоторых случаях
они являются репродукторами редких и даже уникальных животных. Известны
своей природоохранной и научно-исследовательской деятельностью Тир-Гартен
в Германии, Вашингтонский, Венский, Московский зоопарки и др. В Московском
зоопарке, созданном в 1864 г., в 2000 г. содержалось свыше 6 тыс. животных,
относящихся к 972 видам и подвидам. Многие из них регулярно размножаются.
Зоопарк связан научным сотрудничеством со многими зоопарками мира. За годы
его существования в его деятельности принимали участие десятки выдающихся
ученых и общественных деятелей. Ими проведены интереснейшие наблюдения,
сделаны ценные открытия. Например, в 30-х годах прошлого столетия проф.
П.А. Мантейфелем выяснены важные особенности полового цикла соболя, что
позволило организовать его разведение в неволе. Зоопарки, включая Московский,
являются центрами просвещения, их ежегодно посещают миллионы людей.
Разведение диких животных.В сравнении с общим числом существующих животных
сегодня одомашнено очень мало животных (около 20 видов млекопитающих из
4500 и только дюжина птиц из 10000). Некоторые из этих животных были одомашнены
в далеком прошлом. По сравнению с древними обществами, современный человек
сделал еще не очень много попыток одомашнивания новых видов животных. Установлено,
что большинство домашних животных могут вернуться в дикую природу как дикие
виды, демонстрируя, что одомашнивание – это не постоянное состояние, а
многие дикие виды могут быть одомашнены [24]. Как бы компенсируя утраченные
возможности, вольерное животноводство получает в последние десятилетия
все более широкое распространение.
В 20–30-х годах XX века в Северной Америке были проведены многочисленные
опыты по полувольному разведению канадского бобра и ондатры, оказавшиеся
не совсем удачными. В Венесуэле, правительство разрешает вести регламентируемый
промысел капибар и кайманов на больших ранчо.
Разведение оленей началось на Дальнем Востоке приблизительно 3 000 лет
назад, в Китае вероятно в 14–12 столетии до н.э. с целью производства мяса,
бархата и мускуса. Сейчас в Новой Зеландии более чем на 4000 фермах имеется
около 2 млн. оленей, или половина мировой популяции, что приносит стране
200 млн. новозеландских долл. ежегодно.
В Европе существует более 10 000 ферм по разведению оленей, на которых
содержатся преимущественно европейский благородный олень и лань. Наиболее
крупные популяции присутствуют в Германии (103 600 голов), Ирландии (61
000), Франции (58 000), Австрии (39 600), Великобритании (36 000), Дании
(31 600 оленей). В США на фермах имеется 250 000 ланей,