Электронный журнал BioDat

ЭКОЛОГИЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ ПРИРОДЫ

В.В. Дёжкин, д.б.н., проф.,ООО Научный центр «Охрана биоразнообразия» РАЕН,
В.В. Снакин, д.б.н., проф., Институт фундаментальных проблем биологии РАН, НИА-Природа;
Л.В.Попова, к.б.н., доц., Музей Землеведения МГУ им. М.В. Ломоносова

Статья опубликована в информационно-аналитическом бюллетене
«Использование и охрана природных ресурсов в России». 2007. № 5

                Предисловие. В предшествующей статье мы кратко охарактеризовали историю и общее состояние проблемы восстановительного природопользования и привели перечень методов и приемов, которые способствовали и могут способствовать сохранению и восстановлению экологических систем и их компонентов, что в конечном итоге поможет преодолеть некоторые кризисные явления в биосфере. Рассмотрены такие широкомасштабные и универсальные методы как «охрана биологических ресурсов через их рациональную эксплуатацию», сохранение генофонда живых организмов, в том числе путем создания красных книг, деятельность и роль в природовозрождении особо охраняемых природных территорий. Развивая тему, мы остановимся на значительном числе разнородных восстановительных методов, которые в основном должны дополнять методы, перечисленные в первой работе, причем некоторые из них могут иметь достаточно самостоятельное значение. Огромный объем, разнохарактерность и рассредоточенность фактических данных заставили авторов ориентироваться на обзорный метод, приводить фрагментарные сведения, подтверждающие природовосстановительную роль отдельных методов, не претендуя на полные сводки фактических данных. В дальнейшем база данных может быть значительно расширена.
               Оптимизация отраслей биологического природопользования. Осуществление идей и принципов «Охраны через рациональную эксплуатацию», охарактеризованных в первой статье, возможно лишь при оптимизации состояния и деятельности каждой отрасли природопользования и интеграции усилий во всей подсистеме биологического природопользования. Отдельные элементы оптимизации описаны ниже, их набор для каждой из отраслей может быть различным. Здесь мы кратко перечисляем отраслевые и общие принципы оптимизации:

                Для достижения перечисленных целей необходимы разработка, апробация и внедрение законченной системы эколого-экономических и природовосстановительных критериев. Эффект выразится в сохранении и реставрации миллионов гектаров земельных угодий с высокой биологической продуктивностью и экономической производительностью, повышении экосистемного и организменного биологического разнообразия.

               Сохранение и восстановление плодородия почв. От состояние и плодородия почв зависят состояние растительного и животного мира. Игнорирование этой известной аксиомы, ориентация на узкоцелевые программы приводят к неудачам в различных сферах природопользования.
                Широкое распространение монокультур в США вызвало масштабную эрозию почв и возникновение 12 мая 1934 года страшных пыльных бурь на Великих Равнинах [10]. В 1935 г. была создана Служба охраны почв (СОП), ответственная за состояние почвенного покрова этой страны.. Ее основатель и идеолог Ч. Беннет с самого начала ориентировал структуры этой службы на широкое, комплексное решение проблемы, при котором в поле зрения специалистов были не только собственно почвы, но и водные ресурсы, растительный и животный мир, сельскохозяйственные ландшафты в целом [2]. Основные функции СОП:

                Американцам удалось при помощи обширной системы различных регуляций превратить Великие Равнины из рассадника пыльных бурь в цветущую и высокопродуктивную сельскохозяйственную область континента. Главная черта этих регуляций – конкретность и комплексность. Для каждого фермерского землевладения разрабатывалась программа, учитывающая экологические возможности земли и экономические возможности фермера (многие из них получили помощь от государства). Агротехнические рекомендации фермерам принимали во внимание продуктивность отдельных участков ферм и оптимальный (для данных условий) набор сельскохозяйственных культур и форм землепользования, вплоть до рекреации, рыбной ловли и охоты. Возникшая вследствие этого экологическая мозаика украсила регион и укрепила его экологическую устойчивость.

                Выкуп переувлажненных угодий – стаций водоплавающей дичи. На севере США и юге Канады находятся основные стации размножения водоплавающей дичи. Для того чтобы предотвратить их осушение и превращение в пашню, федеральные органы и частные организации осуществляют программы по выкупу переувлажненных земель у частных владельцев и созданию охотничьих резерватов. Только за 1938–1966 гг. было выкуплено 420 тыс. га земель, на что из фонда Питтмана-Робертсона (налог на охотничье-рыболовное снаряжение) затрачено 23,8 млн. долл. [26]. В резерватах проводятся обширные биотехнические мероприятия, в которых принимает активное участие (за счет общественных средств) организация «DUCKS UNLIMITED».
                Противоэрозионный комплекс. В России свыше 116 млн. га сельхозугодий составляют эрозионно опасные и подверженные водной и ветровой эрозии земли, в том числе 53,6 млн. га эродированные почвы. Овраги занимают более 2 млн. га, площадь заовраженных земель - свыше 5 млн. га. Для борьбы с почвенной эрозией в России ориентируются на рациональную противоэрозионную организацию территории зон, подзон, районов и хозяйств, которая подразумевает: установление оптимального соотношения сельскохозяйственных угодий; повышение продуктивности, рациональное использование и охрану от эрозии естественных кормовых угодий; организацию лесного хозяйства; рациональную организацию местного водного хозяйства. Проводятся агротехнические противоэрозионные мероприятия – плоскорезная обработка земли; введение почвозащитных севооборотов с полосным размещением посевов и паров; применение удобрений; залужение сильно эродированных земель, террасирование склонов, мульчирование стерни и т.д. Значительно увеличивается протяженность внутренних опушек, мозаичность стаций. Высев бобовых и злаковых культур обогащает кормовую базу диких животных [12]. Почти каждое из этих мероприятий положительно сказывается на состоянии животного мира.
                Огромны масштабы противоэрозионных мероприятий в США. Только с 1930 по 1960 гг. в рамках нескольких целевых программ там было сооружено 1 665 000 различных водохранилищ, 3 034 000 противоэрозионных плотин, дамб, систем перепадов, 1 564 000 водных резервуаров для скота, контурные посевы высеяны на площади 5 794 000 акров, защитный растительный покров создан на площади 74 496 000 акров, деревья высажены на площади 2 991 000 акров [5]. Многие из водоемов оборудованы приспособлениями для регулирования уровня воды в соответствии с потребностями дичи и рыбы. По берегам и в истоках запруд высеваются и высаживаются кормовые и защитные растения. Строительство перепадов, прудов, лиманов, обвалование вершин оврагов, укрепление берегов водоемов деревьями и кустарниками не только сдерживают все виды эрозии почв, но и способствуют дальнейшему улучшению экологической мозаики, значительно улучшают условия обитания рыбы, водных и околоводных охотничьих животных, амфибий, певчих птиц, полезных насекомых и т.д. Сочетание противоэрозионных мероприятий с мероприятиями по охране экосистем и их компонентов ярко иллюстрирует возможности восстановительного природопользования.

                Прогрессивные водные мелиорации и ирригации. Мелиоративные мероприятия – мощное средство воздействия на продуктивность наземных и водных экосистем. Не все из них благоприятно сказываются на состоянии биологического разнообразия, ибо имеют преимущественно хозяйственные экономические цели. Теоретически экологически обоснованная мелиорация может являться нашим союзником в природоохранных делах.
                «Мелиорацию земель в широком понимании следует рассматривать как направленное улучшение свойств географической среды с целью максимального использования природного потенциала земель, вод, климата, рельефа, растительности… Улучшение природных условий достигается регулированием водного, теплового, воздушного режимов» [23]. К мелиоративным мероприятиям относят: орошение (ирригация) и осушение, внесение минеральных и органических удобрений, коренное улучшение химических свойств почвы (известкование кислых почв, гипсование засоленных почв), насаждение лесных защитных полос, укрепление сыпучих песков и оврагов, расчистку кустарников, корчевание пней, удаление камней, улучшение рельефа, микроклимата полей, фитомелиорацию, сидерацию, электромелиорацию, улучшение гидротермического режима почв благодаря снегонакоплению и др.
                По целям для отдельных отраслей хозяйства выделяют следующие виды мелиораций природной среды: мелиорации для сельского хозяйства, мелиорации для лесного хозяйства, мелиорации для водного хозяйства, мелиорации для здравоохранения и отдыха, мелиорации для градостроительства, мелиорации для транспорта, многоцелевые мелиорации. Всего насчитывается около 40 видов одних только сельскохозяйственных мелиоративных мероприятий.
                Руководитель американской Службы охран почв Ч. Беннет в книге «Основы охраны почв» поместил главу «Фауна и охрана почвы», в которой констатировал: «При всех мероприятиях не следует без надобности разрушать местообитания животных. Обычно их можно даже улучшить» [2]. Особенно эффективны, по Беннету, противоэрозионные водные мелиорации, влекущие за собой общее улучшение условий обитания многих видов полевых и водно-болотных животных.
                В 1966 г. в СССР была принята программа широкой мелиорации земель, которая рассматривалась как важнейшее звено в системе мероприятий по интенсификации сельского хозяйства. В государственные пятилетние и годичные планы включались колоссальные цифры по осушению и обводнению земель, исчисляемые миллионами гектаров. Конструировалась и выпускалась специальная мощная мелиоративная техника, создавались мелиоративные станции и отряды.
                Масштабы работ по освоению целины в СССР были колоссальными. К участию в них привлекли 1,7 млн. человек. За первые годы освоили 35,9 млн. га целинных земель, в том числе 14,9 млн. га в России и 20 млн. га в Казахстане. Общая площадь освоения, начиная с 1954 г., составила почти 45 млн. га. Но одновременно происходило сокращение пашни в обжитой европейской части страны. За 1954–1959 гг., преимущественно из-за отсутствия необходимых ресурсов, здесь выпало из сельскохозяйственного оборота свыше 13 млн. га пашни [17]. Целина почти полностью была отдана под пшеницу. Степные ландшафты уничтожались и вскоре исчезли. В районах сплошной распашки, которая велась и на легких неприкасаемых для пахаря почвах (а их насчитывалось свыше 16 млн. га), была разрушена веками складывавшаяся структура землепользования, развилась бурная ветровая эрозия. В настоящее время большинство мелиоративных систем России не работает, быстро вышло из строя. Осушены и изуродованы тысячи прекрасных пойменных водоемов-стариц, «спрямлены» (и лишены выработанных веками свойств) тысячи рек и ручьев. Пострадали богатство и красота природы.
                В 2005 г. в Российской Федерации во всех категориях земель имелось 11,3 млн. га мелиорируемых угодий, из них 9,3 млн. га – сельскохозяйственные угодья. Орошаемые сельскохозяйственные угодья занимали площадь 4,5 млн. га, осушаемые – 4,8 млн. га. Хорошее мелиоративное состояние земель наблюдалось на 3,1 млн. га угодий, удовлетворительное – на 4,6 млн. га и неудовлетворительное – на 3,6 млн. га. Общая площадь, на которой требуется улучшение земель и технического уровня мелиоративных систем, составила 5,4 млн. га.
                Половина орошаемых земель расположена на юге России. На значительных площадях орошаются земли в Краснодарском и Ставропольском краях, Волгоградской области, где мелиоративное состояние большей части земель официально характеризуется как хорошее. Более 50 % осушаемых земель находится на Северо-Западе России. Состояние мелиорированных земель данного региона преимущественно неудовлетворительное [3].
                Но – парадокс – сама идея разумной мелиорации не пострадала. Она с полным основанием относится к восстановительному природопользованию. Осуществлять ее только надо ювелирно, с умом, а не с разрушающим топором. В будущем необходимо при планировании освоения новых сельскохозяйственных земель создавать ландшафтно-производственную мозаику, в которой:

                Лесокультурные мероприятия. В лесном хозяйстве России большое внимание уделялось восстановлению и расширению лесного фонда. За 150 с лишним последних лет площадь посевов и посадок составила в стране почти 50 млн. га; за 1992–1995 гг. было создано около 7 млн. га новых лесов [19]. Ежегодно выращиваются миллионы стандартных сеянцев и саженцев, продолжаются работы по формированию единого генетико-селекционного комплекса, закладываются лесосеменные и маточные плантации, постоянные лесосеменные участки т.д.
                Фонд лесовосстановления на 1 января 1998 г. определен в 32,8 млн. га, из них 23,2 гарей, 4,8 вырубок, 3,1 пустырей и прогалин, 1,6 млн. га погибших насаждений. Почти все они находятся в отдаленных и малодоступных регионах и будут восстанавливаться естественным путем или с помощью мер содействия естественному восстановлению. Предполагается, что на 17,2 млн. га будет преобладать восстановление хвойных пород.
                Качество лесовосстановления во многих случаях было низким. Некоторые лесосеки после применения мощной техники не поддаются нормальному лесовосстановлению. Культивировались лесные поляны и прогалы, т.е. уничтожалась лесная экологическая мозаика; в лесных культурах, под влиянием заказа целлюлозно-бумажной промышленности, преобладали хвойные породы, что ухудшало среду обитания для лесных животных и снижало устойчивость, в т.ч. противопожарную, лесных насаждений. Широкомасштабная замена лиственных пород на хвойные отрицательно влияла на экосистемное и организменное биоразнообразие лесов, снижало их биологическую продуктивность, ухудшало их эстетические достоинства.
                В то же время, с позиций восстановительного природопользования лесокультурные мероприятия следует оценить весьма положительно, т.к. они способствовали восстановлению и созданию лесных ландшафтов, обладающих высокими продуктивностью и биоразнообразием, депонирующих углерод, продуцирующих кислород и древесину, украшающих ландшафт.
                Полезащитное лесоразведение. Начало полезащитному лесоразведению в России положено в основном трудами В.В. Докучаева, под руководством которого были созданы массивы леса в Каменной степи. В XIX веке появлялось сознание того обстоятельства, что лесные насаждения в засушливых регионах могут предотвращать эрозию почв, создавать преграду суховеям, способствовать влагозадержанию и росту урожаев на полях, обогащать животный мир. В послевоенные годы в СССР создавалась государственная система полезащитных насаждений, с мощными тысячекилометровыми («сталинскими») защитными полосами на Европейской части страны и сетью местных колхозных полос. Были проведены полезные почвенные, агромелиоративные, ботанические и зоологические исследования. После затухания этой работы на полях многих колхозов и совхозов остались полосы и куртины древесно-кустарниковой растительности, к сожалению, плохо обеспеченные охраной.
                20 марта 1967 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «О неотложных мерах по защите почв от водной и ветровой эрозии». В нем видное место уделялось полезащитному лесоразведению. Различают три конструкции лесополос: плотной конструкции, ажурные лесные полосы и продуваемые лесные полосы, различающиеся по составу и плотности расположения растений. Потребностям сельского хозяйства больше отвечают ажурные и продуваемые полосы. Полезные животные находят лучшие условия в плотных насаждениях. В них больше кормов, укрытий и гнездопригодных участков для многих видов полевых млекопитающих и птиц. Не продуваемые, а также более сложные по составу прибалочные и приовражные насаждения можно рассматривать как почти готовые ремизы. При использовании других конструкций в них можно включать относительно небольшие отрезки с кормовыми и колючими деревьями и кустарниками, что повышает их пригодность для диких животных.
                Охрана и восстановление водосборов. В XIX веке, обследовав бассейн небольшого притока Дона, реки Тихой Сосны, В.В. Докучаев констатировал интенсивное «увядание» речной системы. По его мнению, за предыдущее столетие бассейн Тихой Сосны потерял до половины своих постоянных и временных водотоков, что очень сильно сказалось на состоянии самой реки. В наше время при обследовании почти любой реки Центральной России можно обнаружить сотни умерших притоков, обмеление основного русла. В 1975 г. во время экспедиции на реку Воронеж мы встретились с огромными конусами выброса почв с полевых притоков этой некогда полноводной реки [7].
                Вполне оправданы попытки остановить этот опасный процесс и возродить к жизни утраченные водоемы и жизнь в них и их поймах. В США огромная и разнообразная работа по восстановлению и обогащению сельскохозяйственных ландшафтов проводилась в рамках Программы по водосборным бассейнам. Она включает в себя противоэрозионные, природоохранные, агротехнические, биотехнические и др. мероприятия, СОП контролирует, совместно с другими ведомствами, изучение рек и водоемов, сооружение плотин и водохранилищ для борьбы с наводнениями, водоснабжение, организацию отдыха, охрану и улучшение среды обитания животных, оказание помощи фермерам и местным организациям по проектированию водохозяйственных объектов. «Отработав» один достаточно крупный приток речной системы, переходят на другой, добиваясь восстановления всего «речного дерева». В финале каждой такой восстановительной эпопеи ее устроители получают восстановление водного баланса региона, полноводные реки с их притоками, богатый растительный и животный мир, улучшение условий для жизни и рекреации, красивые ландшафты.
                Очень важно отметить еще один аспект функционирования сети водохранилищ, созданных для решения комплекса задач: развития гидроэнергетики и водного транспорта, водоснабжения, орошения, для борьбы с наводнениями, в целях благоустройства территории и др. Крупные водохранилища оказывают существенное влияние (не всегда положительное) на климат в прибрежной полосе. Среди наиболее отрицательных воздействий водохранилищ: затопление, заболачивание и подтопление земель, абразия и др. В России имеется 2290 средних и крупных водохранилищ, объемом более 1 млн м3 каждое, в т.ч. 103 – крупнейших (свыше 100 млн м3 каждое). Протяженность береговой линии водохранилищ России около 76 тыс. км, из которых 42 тыс. км – абразионноопасные; в зоне опасных берегообрушений находится 450 населенных пунктов (в т.ч. Н. Новгород, Ульяновск, Сызрань, Саратов, Волгоград, Новочебоксарск, Балаково, Барнаул и др.); переработка берегов приводит к выведению из землепользования значительных территорий сельскохозяйственных и лесных угодий.
                Строительство плотин сопровождалось переселением за последние полвека 30–60 млн. чел., затоплением ~400 тыс. км2 самых плодородных земель и ценных лесов, гибелью пресноводных рыб. Все это стало причиной проведения каждого 14 марта Международного дня действий против плотин. За последние 20 лет в США ликвидировано более 250 плотин., причем свыше 100 из них в 2000–2005 гг. Экономисты рассчитали, что возрождение рыбного хозяйства на реках с ликвидированными плотинами оказалось экономически более оправданным, нежели получение таким образом электроэнергии [21].
                Таким образом, регулирование водосборов также с полным основанием относится к восстановительному природопользованию. Однако осуществлять его нужно очень осторожно с применением самых современных технологий, ограниченных тысячелетним опытом мирового земледелия.

               Аквакультура. Естественное воспроизводство рыбы и морепродуктов все в меньшей степени удовлетворяет потребности многих стран. Душевое потребление рыбы упало в России за последние десятилетие с 22–25 до 12,5 кг/год. Лидируют: Китай, Норвегия, Япония, Исландия и другие страны. В Японии этот показатель достиг 64,5 на душу. Это имеет не только гастрономическое, но медико-социальное значение: По продолжительности жизни (средней) лидируют «рыбоядные» страны, особенно Япония – 84 года мужчины, 89 лет женщины. В СССР (России) давно уже существует прудовое рыболовство, в котором процесс разведения и снятие урожая рыбы находится в руках человека. По современным представлениям – это пресноводная аквакультура. Рыбники занимаются искусственным воспроизводством рыбных запасов, которое должно хотя бы частично восполнить ущерб от хозяйственной деятельности. Сейчас в России имеется 121 рыбоводное предприятие. В водоемы выпущено (в млн. шт.): молоди осетровых – 88,0, лососевых – 607, сиговых – 62,4, частиковых –5754,2 растительноядных – 51,0.
                В последние десятилетия некоторые страны взяли курс на интенсивную аквакультуру в морях и пресноводных водоемах. Ее объектами являются рыбы, преимущественно ценных видов, кальмары, гребешки, креветки, мидии и другие водные организмы. В силу специфики среды обитания они имеют высокую биологическую продуктивность и хорошую «окупаемость корма». Китай ежегодно получает до 20 млн. т продукции аквакультуры (преимущественно в пресных водоемах), Норвегия – 350 тыс. т (выращивание лососевых в морской воде). К числу стран с развитой аквакультурой относятся Японии, Индонезия и некоторые др.

                Биотехнические мероприятия. С экологических позиций биотехнические мероприятия – это целенаправленное перераспределение потоков вещества и энергии в экосистемах, привнесение в охотничье-рыболовные угодья новой биомассы и источников энергии с целью повышения их биологической продуктивности, увеличения биоразнообразия и биомассы охотничье-промысловых животных и рыбы (водных биоресурсов) [4]. С прикладной точки зрения – это совокупность приемов, в том числе и простейших, предназначенных для спасения диких животных и улучшения условий их жизни, для сохранения, повышения и восстановления биологической продуктивности охотничье-рыболовных угодий. Они применяются в охотничьем (охотохозяйственная биотехния), рыбном (рыбохозяйственная биотехния) хозяйствах и в заповедном деле (заповедная биотехния). Биотехнические мероприятия могут быть направлены непосредственно на животных и на среду их обитания. Наибольший эффект дают усилия по устранению или смягчению лимитирующих факторов среды и по сохранению и восстановлению экологической мозаики ландшафтов с целью максимального использования «эффекта опушки». Известны десятки видов биотехнических мероприятий, которые успешно применяются в условиях конкретных охотничье-рыболовных хозяйств и охраняемых природных территорий (кроме резерватов со строгим режимом) и повышают биологическую и хозяйственную продуктивность угодий во много раз. Разработаны их видовые и территориальные нормативы Их высокая эффективность способствовала расцвету ондатрового хозяйства СССР. Разумному применению биотехнии обязано своими выдающимися показателями охотничье хозяйство Канады, США, Франции, Великобритании, Германии и других стран.
                Акклиматизация и реакклиматизация. В первом случае новые организмы завозятся (интродуцируются) вне их ареала, во втором – организмы возвращают в границы ареалов, из которых они когда-то по разным причинам исчезли. Оба процесса протекают сложно и в них могут выделяться различные стадии (этапы). Известны десятки тысяч фактов вселения организмов в новые для них ареалы, причем с самыми различными результатами и последствиями, не поддающимися адекватной оценке. Расселение организмов по Земному шару в древние и средние века происходило в основном стихийно и было связано с пространственными перемещениями человека. Оно резко активизировалось в период Великих географических открытий. В это время, вместе с человеком, совершали дальние переезды большинство видов сельскохозяйственных животных, его домашние спутники (собаки, кошки), назойливые попутчики (крысы, мыши и т.д.). Ж. Дорст [10] придает большое значение переносу элементов микрофауны, которым часто принадлежит основная роль в нарушении биологического равновесия. Особое значение имеет перенос и интродукция микроорганизмов почвы. Перевозя растения вместе с землей, человек вводит в почву чужеродные элементы – их быстрое размножение влечет за собой глубокие изменения в равновесии, которое установилось в почве, с отрицательными и положительными последствиями для человека.
                Колоссальны масштабы акклиматизации растений. Согласно Ж. Дорсту, в Западной Европе не сохранилось ни одной естественной растительной группировки. Из 40 видов основных кормовых злаков, которые были внедрены человеком в различных частях света, 24 происходят из Евразии, 8 – из Восточной Африки, 4 – из Южной Америки, 4 – из других регионов. Из 500 известных видов эвкалипта многие возделываются во всех районах мира, занимая, по состоянию на середину XX века, площадь 1,4 млн. га. В садоводстве используется не менее 20 тыс. видов интродуцированных декоративных растений [10]. Растения-акклиматизанты во всем мире создают основу растениеводства, луговодства и садоводства. Однако, известны и факты разрушительных последствий от акклиматизации растений, например, водяного гиацинта, или «зеленой чумы».
                Человек акклиматизировал огромное число животных, диких и домашних. К ним относятся насекомые, моллюски, рыбы и другие водные животные, Отмечено, что случайная интродукция насекомых – переносчиков инфекций – имела в ряде случаев тяжелые последствия для населения. О чрезвычайно успешной акклиматизации фазана в Северной Америке упомянуто в первой статье. Обыкновенный скворец был акклиматизирован в Северной Америке, Южной Африке, Австралии, Новой Зеландии, причем с различными экономическими и экологическими последствиями. Наглядна история акклиматизации в мире дикого кролика, начатая еще около 230 г. до н.э., с ее общеизвестным австралийским этапом.
                Огромны масштабы акклиматизации зверей и птиц – объектов охоты. По состоянию на середину 60-х годов прошлого столетия, в пределах «Америки английского языка» (США и часть Канады) было расселено более 18 тыс. диких копытных животных, относящихся к 28 видам. В 33 штатах интродуцировали 16024 дикой индейки, вследствие чего ее численность в лесах США достигла 5 млн. особей. Население канадского бобра в начале XX века составляло менее 10 тыс. особей. В 40–50-ые годы прошлого столетия в 22 штатах было отловлено и выпущено в новые места более 50 тыс. животных; в настоящее время в США обитают от 6 до 9 млн. бобров. В США имеются довольно крупные популяции одичавших копытных животных.
                В СССР, по 1975 год включительно, было выпущено в целях акклиматизации и реакклиматизации около 500 тыс. пушных зверей, около 18 тыс. копытных животных (в т.ч. 3076 пятнистых и 4620 благородных оленей), примерно 350 тыс. охотничьих птиц [15]. Положительный эффект имела реакклиматизация бобра, сурков, соболя, благородного оленя.
                В последние десятилетия объем расселения охотничьих животных в России, к сожалению, резко сократился. Чрезвычайно перспективно продолжение и расширение работ по акклиматизации овцебыка, для которого на севере Евразии имеется огромная пустующая ниша. Ихтиологи продолжают расселение различных объектов промысла. Следует, однако, отметить, что акклиматизационные мероприятия не всегда обоснованы экологически и экономически. Так, в водоемах южного берега Кольского полуострова, где нерестится ценнейший аборигенный вид – семга, акклиматизирован ее конкурент горбуша. Плохо «ведет» себя и краб в Баренцевом море, подрывая запасы остальных биоресурсов.
                Необходимо проведение всемирной ревизии итогов целенаправленного и попутного (случайного) перемещения организмов, отбор организмов, перспективных для дальнейшего расселения, составление согласованной Всемирной программы акклиматизации и реакклиматизации. Не следует подвергать дальнейшему биологическому загрязнению некоторые фауны, в первую очередь – островные, все еще сохраняющие свою чистоту. Отдельные виды и группы интродуцированных организмов, не вписавшихся в коренную биоту и приносящих значительный хозяйственный ущерб, могут быть рекомендованы в качестве объектов искусственной регуляции.
                Регуляционные мероприятия. Регуляционные мероприятия – научно обоснованные действия, предпринимаемые на территориях заповедников, национальных парков и заказников, а также в высоко организованных охотничье-рыболовных хозяйствах для изменения или сохранения численности отдельных биологических видов, подвидов и популяций, сохранения и восстановления структуры природных экосистем, обеспечения экологического баланса и естественного хода природных процессов и явлений. К регулированию численности диких животных также относится уничтожение или удаление с особо охраняемой природной территории опасных для человека, больных и погибающих животных.
                Научно обоснованные регуляционные мероприятия возвращают разбалансированным экосистемам полную способность к экологической саморегуляции и снимают напряженность, возникающую вследствие неоправданного доминирования тех или иных компонентов (биогеоценотически активных животных), способствуют нормализации отношений между эксплуатируемыми и охраняемыми территориями.
                Содержание и восстановление диких животных в зоосадах и зоопарках (сохранение ex situ). Многие виды и подвиды диких животных сохранены благодаря их содержанию в зоосадах и зоопарках мира. Не следует отождествлять их со зверинцами, где экспонируемых животных нередко содержат в неудовлетворительных условиях, с нарушениями принципов гуманности. Основная функция зоосадов и зоопарков – экспозиция животных в условиях, имитирующих натуральные, ознакомление массовых посетителей с особенностями их экологии и поведения, а также проведение систематических научных наблюдений. В некоторых случаях они являются репродукторами редких и даже уникальных животных. Известны своей природоохранной и научно-исследовательской деятельностью Тир-Гартен в Германии, Вашингтонский, Венский, Московский зоопарки и др. В Московском зоопарке, созданном в 1864 г., в 2000 г. содержалось свыше 6 тыс. животных, относящихся к 972 видам и подвидам. Многие из них регулярно размножаются. Зоопарк связан научным сотрудничеством со многими зоопарками мира. За годы его существования в его деятельности принимали участие десятки выдающихся ученых и общественных деятелей. Ими проведены интереснейшие наблюдения, сделаны ценные открытия. Например, в 30-х годах прошлого столетия проф. П.А. Мантейфелем выяснены важные особенности полового цикла соболя, что позволило организовать его разведение в неволе. Зоопарки, включая Московский, являются центрами просвещения, их ежегодно посещают миллионы людей.
                Разведение диких животных.В сравнении с общим числом существующих животных сегодня одомашнено очень мало животных (около 20 видов млекопитающих из 4500 и только дюжина птиц из 10000). Некоторые из этих животных были одомашнены в далеком прошлом. По сравнению с древними обществами, современный человек сделал еще не очень много попыток одомашнивания новых видов животных. Установлено, что большинство домашних животных могут вернуться в дикую природу как дикие виды, демонстрируя, что одомашнивание – это не постоянное состояние, а многие дикие виды могут быть одомашнены [24]. Как бы компенсируя утраченные возможности, вольерное животноводство получает в последние десятилетия все более широкое распространение.
                В 20–30-х годах XX века в Северной Америке были проведены многочисленные опыты по полувольному разведению канадского бобра и ондатры, оказавшиеся не совсем удачными. В Венесуэле, правительство разрешает вести регламентируемый промысел капибар и кайманов на больших ранчо.
                Разведение оленей началось на Дальнем Востоке приблизительно 3 000 лет назад, в Китае вероятно в 14–12 столетии до н.э. с целью производства мяса, бархата и мускуса. Сейчас в Новой Зеландии более чем на 4000 фермах имеется около 2 млн. оленей, или половина мировой популяции, что приносит стране 200 млн. новозеландских долл. ежегодно.
                В Европе существует более 10 000 ферм по разведению оленей, на которых содержатся преимущественно европейский благородный олень и лань. Наиболее крупные популяции присутствуют в Германии (103 600 голов), Ирландии (61 000), Франции (58 000), Австрии (39 600), Великобритании (36 000), Дании (31 600 оленей). В США на фермах имеется 250 000 ланей,