У нас недорого лечение вросшего ногтя по выгодным ценам.
             Электронный журнал BioDat

К вопросу о глобальном потеплении. Планетарный климатический компас. Явление планетарного водно-лесного равновесия аридности. Индексы аридности  и  опустынивания. Тайна Атлантиды.


Е. Н. Воеводова

                 Глобальное потепление сегодня является самой острой проблемой в общем экологическом кризисе нашей цивилизации.
                 Осознавая важность вопроса,  принимаются политические решения в области экологии
на всех самых высоких уровнях: Киотский протокол к Рамочной конвекции ООН об
изменении климата от 11 декабря 1997 года, Рамочная конвекция ООН  об изменении
климата 2004 г,  «Экологическая доктрина Российской Федерации»  от 2002 года. Несмотря на все меры, глобальное потепление усиливается.
               Третий доклад об оценках МГЭИК об изменении климата сделал заключение об увеличении континентальных осадков на 5-10 % в течении XX века в северном полушарии,  в его средних и высоких широтах учащении обильных осадков  и о сокращении осадков в Северной и Западной  Африке и некоторых районах Средиземноморья. Кроме этого, отмечено достоверное увеличение глобального уровня моря в течение XX века в среднем 1-2 мм ежегодно, подтаивание вечной мерзлоты и ледников,  уменьшении снегового покрова на 10%, увеличении  среднегодовой глобальной температуры воздуха на 0,6 + 0,2 градуса по Цельсию. [1] .
                Известно, что ежегодно площадь пустынь на Земле  увеличивается  на одну, средних величин, пустыню. Опустынивание – общемировая глобальная тенденция. Cкорость опустынивания - 6 мл. га в год.[ 2] Территорию Ногайской степи, общей площадью 1 мл. га, на которой расположены Дагестан, Чечня, Ставрополе,  Прикаспийский институт биологических ресурсов РАН относит к региону экологического бедствия.. В России общая площадь земель, подверженных риску опустынивания, составляет более 100 мл га.[3]
              Обратим наше внимание на анализ причин глобального потепления, с надеждой найти способы решения проблемы.   Без всякого сомнения, глобальное потепление возникло из-за антропогенного воздействия.  Мы  считаем, одной из причин возникновения потепления, стало  антропогенное нарушение соотношения поверхности океана, морей и леса.  Нам известно, что поверхность океана, морей составляет 71 % всей поверхности планеты, а суша – 29 % . [4]*
_________________________________________________________________

* У Вернадского В. И. В 1935-1943 гг. Соотношение океан-суша было определено как 70,8 % -29,2 % (ссылка 5). В последующее время уровень моря поднимался.  Вследствие лабильности границ морей и океанов, мы считаем возможным соотношение океан-суша как 71 % - 29 % .
_________________________________________________________________

                Известно также, что только лес на суше является основным климатообразующим, климатостабилизирующим фактором. Лес обеспечивает оптимальный водный,  ветровой, температурный уровень в своем биоценозе  Естественным выводом из этого явления будет предположение, что если вся суша станет лесом, планета Земля обретёт максимально благоприятный климат.  Соотношение океан – лес, вследствие антропогенного влияния, всё время меняется, и, неуклонно, в сторону уменьшения доли леса. За истекшее тысячелетие на Земле было вырублено и сожжено 2/3 всех лесов.[5]  Эти колебания могут быть и 71 % - 20 %, и 71 % - 15 %, и 71 % - 10 % , и 71 % - 29 %. Колебания этих чисел напоминают нам колебания стрелки компаса.  Мы считаем, что колебания соотношения поверхности океана и леса можно назвать климатическим компасом планеты Земля или планетарным климатическим компасом.
                По своей природе это явление баланса планетарной воды, главным образом, суши.

                 Число водно-лесного соотношения планеты Земля можно представить следующим образом: число морской поверхности разделить на число суши. Полученный индекс будет кратким выражением баланса океана и суши или будет планетарным индексом равновесия  аридности.
    Так, например, если планетарное балансовое водно-лесное число будет 71-20, то его индекс  аридности будет  3,55; если балансовое число будет 71-15, то его индекс   аридности будет 4, 73; если балансовое число будет 71-10, то его индекс   аридности будет 7,1; если балансовое число будет 71-29, то его индекс   аридности  будет  2, 44.
                Шкала значений планетарных индексов водно-лесного равновесия аридности может быть между 1 и 71.
                Минимальный индекс  аридности 1 - свидетельствует о максимальном влагообеспечении суши и соответствует 71% поверхности суши. Вследствие жесткой, не растягиваемой формы планеты, избыток поверхности  будет собирается в складки,   это будет проявляться в явлениях  горо- и овраго- образования,   в явлениях сейсмологической активности.
                Также, сейсмологическая активность и овражистость будет активизироваться при высоких степенях аридности, с целью увеличения  водообеспечения суши. Кроме этого, при высоком индексе аридности, планета, как саморегулирующая система, усилит дожди суши.
                Максимальный  планетарный индекс  аридности  71 – свидетельствует о минимальной степени влагообеспечения суши, её поверхность будет крайне мала (раздуется ветром, затопится океаном),   постоянно будет лить дождь.

               Если представить отношение 100%  лесного покрытия  поверхности  региона  или всю поверхность региона к его реальному покрытию  лесом, то мы получим региональный индекс водно-лесного равновесия аридности.

                Например, известно, что площадь покрытия лесом Молдавии – 10 %, Украины – 16 %, Греции – 20%, значит, их региональные индексы водно-лесного равновесия аридности будут: - 10; - 6,25; - 5. Шкала значений региональных индексов аридности лежит между 1 и 100, причем до достижения величины 10% реального покрытия лесом, увеличение индекса идет по линейной зависимости, а после 10 %  - по геометрической, происходит обвал, наступает стремительное опустынивание. Фактически, 10 %  является точкой не возврата региона (самостоятельного). Ресурс климатоформирующего фактора леса иссяк. Так, 100% реального покрытия лесом – индекс аридности 1 (крайне малый), 90 % - 1,11; 80 % - 1,25; 70 % -1,43; 60% -1,66; 50% - 2; 40 % - 2,5; 30% - 3,33; 20 % - 5; 10% - 10; 9% -11,1; 8% - 12,5; 7% - 14,29; 6% - 16,66; 5% -20; 4% -25; 3% -33,33; 2% -50, 1% -100.

               Если представить отношение поверхности планетарного покрытия леса к поверхности пустынь, то мы получим планетарный индекс опустынивания.

               Известно, площадь лесов Земли в 1980 году была 4000 мл га, площадь пустынь мира в этом же году была 500 мл. га, следовательно, индекс опустынивания составит 8. Также известно, что, уничтоженных лесов за истекшее тысячелетие было 2/3, следовательно, 8 000 мл. га.  Можно увидеть, что уничтожение 8000 мл га лесов порождает 500 тыс га пустынь, коэффициент 16000. : 1. Если сегодня в России  на грани опустынивания  находятся 100 мл. га, то значит в России надо высадить  леса (100 мл га умножить на 16 000) 1 600 000 мл га, чтобы предотвратить опустынивание 100 мл. га  российских земель. Число 16000 является коэффициентом  взаимосвязи леса и пустыни. Это значит, что люди, уничтожая 16 000 тыс га леса, рождают 1 тыс га пустыни, и наоборот, высаживая 16 000 тыс га леса, люди сокращают площадь пустынь на 1 тыс га.
              Число 16 000 является коэффициентом опустынивания.
              Если представить отношение поверхности регионального  лесного покрытия к площади пустынь региона, то мы получим региональный индекс опустынивания.
Индексы аридности и опустынивания, рассчитанные по отношению к площади леса, показывают истинное состояние баланса воды суши или состояние водообепеченности региона.
               Далеко не все деревья в равной степени обладают климатостабилизирующей функцией. Как правило, ей обладают коренные основные лесообразующие породы. Это дуб, сосна, ель, липа, кедр, лиственница.  Ель, не переносящая переувлажнение, удерживает на своих кронах до 30 % осадков, не давая дождю достигать почвы, что является положительным явлением в борьбе против заболачивания.[6]  В аридных областях Евразии только дуб  способен поднимать воду на поверхность в необходимых количествах. Корневая система дуба в черноземной зоне способна проникать в почву до 5 метров в глубину, кроме этого, дуб является наиболее долгоживущим деревом, он живет до 2000 лет. [7] Уничтожение дубрав породило современные проблемы с почвой. Не будет преувеличением утверждение, что везде на черноземных почвах леса не больше 25 %.   Уничтожение дубрав было вызвано высоким плодородием черноземных почв, лес вырубался под выращивание пшеницы, винограда, хлопка, арбузов, дынь, подсолнечника. Но сегодня ресурс черноземной зоны без леса практически иссяк, эти земли  стали регионом экологического бедствия и больше  использоваться под агроценозы не могут.
              На этих землях нужно посадить дуб, а выращивание оставить на самой малой площади с обязательным севооборотом с люцерной. Такое резкое сокращение пахотных земель возможно, если пересмотреть и культуры для выращивания, и климатические зоны.
                 Посевы сахарной свеклы могут быть уменьшены большим производством меда и кленового сахара, основными «сладкими» продуктами человеческой цивилизации до XX века. Цветущее взрослое дерево липы дает столько же меда, сколько цветущее поле гречихи. 1 га сплошного древостоя липы выделяет 1500 кг нектара самого высшего качества. Вид липы широколистной выделяет нектара больше, чем другие виды лип - 2,3 мг с одного цветка. Липовый мед  - самый сладкий из всех сортов меда и самый высокоценный. Чисто липовый мед в свежеоткаченном виде является совершенно прозрачным. Стакан с таким медом кажется пустым. Неоцененным фактом является то, что липа – единственное широколиственное дерево «холодных», влагообеспеченных широт,  очень морозостойкое, проникающее до 60 - 62 градусов северной широты. Самыми морозостойкими видами являются липа серцевидная, липа сибирская, липа амурская. [8]  Клен сахарный, аборигенное дерево Северной Америки, был важнейшим источником сахара для аборигенов, а затем и для первых белых поселенцев. В IXX веке производство кленового сахара почти полностью угасло, оставшись типично туристской отраслью Канады.[9] Важнейшим ценным качествам  сельскохозяйственных плантаций липы,  клена, орехов, оливок, облепихи является, то, что это – плантации из деревьев. Любое дерево никогда не истощает землю, оно всегда почву созидает и улучшает. Дерево идеально отвечает задачам экологии Земли. Посевы подсолнечника могут быть сокращены более высоким производством миндального, абрикосового, персикового, орехового, льняного, облепихового, оливкового масла. Выращивание льна приурочено к землям Нечерноземья, что снизит нагрузку на черноземную зону.
                Первым ресурсом для восстановления лесопокрытия региона являются пустыни и овраги. Земли, не пригодные для агроценозов, первыми могут быть использованы для лесопосадок, вероятно, с поливом из артезианских скважин. По всей вероятности, чтобы принципиально переломить дефицит внутреннего водообеспечения региона, необходимо покрыть лесопосадками не менее 50% географической площади региона. Региональный индекс аридности будет тогда близок планетарному индексу аридности, рассчитанному по идеальному балансовому климатическому числу 71% - 29%. Региональный индекс аридности  при 50% леса – 2,44,  а идеальный планетарный  индекс аридности – 2,40. .
                Нужно признать, что биосфера Земли создана как лесная планета, и превратить её в планету агроценоза  нельзя. Лес вообще должен выйти из использования его в народном хозяйстве.     Можно использовать леса вторичные, быстрорастущие, маложивущие (до 100 лет), такие как береза, осина, ольха, ива.   Леса коренные, долгоживущие (350 лет и более), основные лесообразователи, формирующие климат Земли, с наиболее длинной корневой системой,  из ели, сосны, кедра, лиственницы, липы, дуба рубить в принципе нельзя.
              Вероятно, если суша покрыта лесом, то корневая система деревьев поднимает из земных глубин воду с минеральными веществами, идущую на увлажнение и минерализацию почвы под кроной дерева, на рост  корней дерева, его ветвей, листьев, цветение, плодоношение. Влажные листья увлажняют воздух, вода из устьиц на листьях испаряется, образуются облака, из которых над этой сушей идет дождь. Лес поднимает воду  из земных глубин для дождя над этим участком суши, дождя для всего живого на Земле. Увеличение количества осадков в облесенных местностях по сравнению с необлесенными достигает 6 %. Кроме этого, влажность воздуха в ближайших окрестностях лесных массивов всегда повышена и ветер утихает на 90 %. Кроме этого, когда с Атлантического океана на восток движется масса воздуха, она, проходя над Гольфстримом, обогащается влагой. Двигаясь над материком, воздух теряет влагу в виде осадков, но он может вновь обогатиться водяным паром за счет испарения с поверхности Земли.     Наиболее мощным испарителем является лесные массивы, которые и становятся поставщиком атмосферных осадков для районов, располагающихся восточнее и юго-восточнее по пути движения океанического воздуха, пришедшего с запада.[10] Как мудро устроена природа! Но только человек вносит в неё свои коррективы. Он вырубил леса Европы и Европейской части России и не попадут осадки  с Атлантического океана на южные и юго- восточные территории Евразии,  на наши несчастные аридные зоны, на которых лишь одно «солнце во всем виновато».
                 Если суша без леса, то вода в земных глубинах протечет подземным путем и попадет в океан. В океане вода испарится и прольется дождем над океаном,  приморскими областями, над областями умеренно-климатических широт. Суше без леса приморский дождь не достается по вышеизложенным причинам. Так образуются пустыни. Никакие пути увлажнения аридных зон (переброс рек,  искусственные  вызванные осадки) не исправят аридного региона, кроме посадки коренного леса. Взрослый, спелый лес постоянно поднимает воду и минеральные вещества из земных глубин, постоянно увлажняет  и минерализует почву, листья постоянно испаряют воду, а человек способен поливать  время от времени, и, неизбежно поэтому, этот спор с природой проиграет, как и многие другие. В океане, когда суша без леса, появляется много воды и образуется   высокая облачность, которые экранирует Землю от Солнца, что летом уменьшает инсоляцию, а зимой солнечные  лучи нагревают верхнюю поверхность облаков, что  вызывает дождь вместо снега и оттепель. Более высокая температура воздуха вызывает более высокую скорость испарения воды в океане и, поэтому, большее количество облаков.
               Основная причина глобального потепления: круглогодичная облачность, или избыток воды, которую не поглотил лес и не потратил на увлажнение почв суши. Основная причина аридных территорий: сведенный лес и, вследствие этого, утрата естественных источников водоснабжения.
              В отношении вопроса включения в площадь суши зон вечной мерзлоты, тундры, Антрактиды, ледников при расчете планетарного идеального индекса аридности, нужно учитывать факт субтропического состояния этих регионов и всей Земли   в  мезозое, и, поэтому включать их в площадь потенциально покрытой лесом суши.[11, 12]
                В отношении обсуждаемых сегодня концепций  о парниковых газах, о  гелиоклиматических связях следует отметить отсутствие у этих концепций планетарно - биосферного уровня. В биосфере все процессы взаимосвязанные (круговорот веществ) на причинно-следственном, фундаментальном уровне.  « Цикл жизни связан с круговоротом химических элементов, создающих, земную атмосферу (тропосферу), непрерывно закономерно выделяющих в неё жизненными процессами газы - кислород, азот, углекислый газ, водяной пар и т. д.» В. И. Вернадский [13]
               Биосферная, глобальная, истинная концепция охватывает прохождение вещества по всем биосферным оболочкам, и она соответствует реальному состоянию планеты биосферы во все исторические  геологические времена.   Очевидно, что ныне обсуждаемые концепции  описывают процессы, проходящие только в атмосфере, что не есть достоверное соответствие биосферным принципам. Климат не есть явление космических сил, это явление биосферы.
                 Против концепции о парниковых газах говорят следующие факты:  данные по промышленным выбросам свидетельствуют о тысячетонных выбросах газов заводами [14], а данные о содержании промышленных газов в атмосферных осадках и аэрозолях свидетельствуют о содержании их в атмосфере   в микродозах, в десятых долях грамма [15]. Отсюда вытекает вывод, что тонны промышленных газов быстро попадают в почву близ источника выброса и вступают в общий  биогехимический круговорот веществ. а не поступают в стратосферу по концепции парниковых газов. Радиоактивные частицы поступают в стратосферу силой взрыва, а простые химические вещества промышленных выбросов не имеют энергию взрыва и идут по пути водяного пара, сначала облако, потом дождь, потом земля, как и все химические вещества биосферы. Спиридоновой Ю.В. (1985 г.) доказана роль промышленных выбросов  крупных промышленных городских агломераций Западной Европы и Европейской части СССР в 20% увеличении осадков в Западной Европе и 10% увеличении осадков в Европейской Части СССР. Территориально прирост осадков был приурочен к промышленным центрам. Выводы были сделаны в результате исследования метеорологических архивов за 80 лет, что позволило изучить прирост осадков в до- промышленный уровень и в промышленный период.[16]  Промышленные выбросы содержат  окиси углерода, двуокись серы, двуокись азота, сероводород, фенол, водяной пар  и др. вещества, интересно установить какие газы вызывают увеличение осадков в городских промышленных агломерациях?  Вероятно, не будет ошибкой утверждение, что водяной пар вызывает облакообразование. Именно эти осадки и возвращают промышленные выбросы в землю.
               Нефть, каменный уголь, газ, органическое вещество планеты и неорганическое вещество планеты относятся к природным, естественным веществам биосферы. Глобальная геохимическая  система углерода и его соединений земной коры, образующие  нефть, возможно с участием микроорганизмов, каменного угля, газа, болотного газа является составной частью  глобального круговорота углерода в природе. Природные органические и неорганические источники энергии, все имеющее в качестве первопричины солнечный луч, полностью совместимы с биосферными планетарными циклами. Для биосферы все энергетические источники есть естественные, природные, кроме атомных, которые родились не от солнечного луча,  зеленого растения и углекислого газа. Эмиссию газовой, нефтяной, угольной, энергетической отраслей  нельзя отнести к антропогенным причинам глобального потепления, который обусловлен процессами исключительно антропогенной происхождения. Безусловно, эмиссия промышленности служит серьёзной нагрузкой на  ослабленную природу, но не она является  причиной глобального потепления.
                Вот в явлениях загазованности  городов, глобального загрязнения атмосферы, например, радиоактивными веществами, «парниковые» и все другие газы приобретают роль главных вредных, опасных, отравляющих  человека веществ, так как человеку подходит только кислород, изредка со следами озона (после грозы). В обсуждении этих вопросов  газы называются антропогенными или промышленными и они составляют круг вопросов   экологии промышленности, а не проблематики глобального потепления.
               В результате осмысления присутствия в биосфере явления водно-лесного равновесия аридности, можно утверждать, что  именно лес создает климат, распределение осадков, температуру воздуха, регулирует силу и влажность ветра,  увлажняет и минерализует почву. От количества леса на Земле зависит климатическая зональность: чем леса больше, тем зональность меньше выражена, чем леса меньше, тем зональность ярче выражена.
               Человек, вырубая леса, склонял стрелку планетарного климатического компаса в сторону ухудшения климата,    не совместимого с жизнью человека, насаждая лес, человек улучшит климат вплоть  до  субтропического, как это было на Земле в мезозойское время  (вся Земля – субтропики). Мы считаем, что именно уничтожение богатой, сплошным покровом, окутывающим Землю, древесной, субтропической  растительности, например, гигантским метеоритом, оставившим след на месте, где сейчас Тихий океан,  повлекло за собой ухудшение климата вплоть до четвертичных оледенений. Итак, мы отстаиваем принцип, что не климат господствует над растительностью, а лес создаёт климат. Если, действительно, на месте Тихого океана был материк Атлантида, не значит ли это, что Земле принципиально  не хватит  суши для создания  сплошной субтропической зоны? Уничтожение мезозойской растительности породило столько воды в океане, что Атлантида была просто затоплена? Если люди посадят 8000 мл га леса, это понизит уровень океана?

Список литературы.     

 
1. IPPCC, 2001: Climate Change 2001: Synthesis report. A Contribution of Working Groups I, II, and III to the Third Assessment Report of Intergovernmental  Panel on Climate Change [ Watson, R. T. and the Core Writing Team ( eds.)], Cambridge University Press, Cambridge, UK, and New York, NY, USA, pp. 398
2. Земля и человечество. Глобальные проблемы. (Страны и народы. В.20- ти т.) // М.: Мысль. 1985. С. 429
3. газета Крестьянские Ведомости от 13. 08.2008. http: \\ www. AgroNews.ru
4.Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения // М.: Наука. 1987. С. 74.
5. Жизнь растений. В 6-ти т. // гл. ред. Ал. А. Федоров. Т. 1. Введение./ под ред. А. Л. Тахтаджяна. // М.: Просвещение. 1980. С.174
6.Жизнь растений. В 6-ти т. // гл. ред. Ал. А.Федоров. Т. 1. Введение/ под ред.А. Л. Тахтаджяна. // М.: Просвещение. 1980. С. 71, 80
7. Жизнь растений. В 6-ти т. // гл. ред. Ал. А.Федоров. Т. 5. Ч.1. Цветковые растения/ под ред.А. Л. Тахтаджяна. // М.: Просвещение. 1980. С. 307
8 Жизнь растений. В 6-ти т. // гл. ред. Ал. А.Федоров. Т. 5. Ч.1. Цветковые растения/ под ред.А. Л. Тахтаджяна. // М.: Просвещение. 1980. С. 119-120
 9.Жизнь растений. В 6-ти т. // гл. ред. Ал. А.Федоров. Т. 5. Ч.1. Цветковые растения/ под ред.А. Л. Тахтаджяна. // М.: Просвещение. 1980. С. 266
10. Жизнь растений. В 6-ти т. // гл. ред. Ал. А.Федоров. Т. 1. Введение/ под ред.А. Л. Тахтаджяна. // М.: Просвещение. 1980. С.81
11.Варсанофьева В. А. Четвертичные отложения бассейна верхней Печоры в связи с общими вопросами четвертичной геологии Печорского Края // Ученые записки Московского государственного педагогического ин-та, 1939. вып 1. С. 45-115.
12. Ливеровский Ю. А. Геоморфология и четвертичные отложения северных частей Печорского бассейна // Тр. Геоморфол. Ин-та. Л.: Из-во АН СССР. 1939. вып.№7. С 5-74. 13.Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения // М.: Наука. 1987. С. 46
14. Э.Ю. Безуглая, Г.П. Расторгуева, И. В. Смирнова  Чем дышит промышленный город // Л.: Гидрометеоиздат. 1991. С. 180
15. Обзор загрязнения природной среды в Российской Федерации за 2006 г. // М.: Росгидромет. 2007. С.8 – 150
16. Изучение влияния антропогенных выбросов тропосферного аэрозоля на процессы облако- и осадкообразования: Отчет о НИР (заключ) / ИПГ; рук. темы Вульфсон Н. И., отв. исполн. Спиридонова Ю. В. – М., 1985. С.182