Название.  Диаграмма. Факторы, определяющие численность служб охраны ООПТ и
                    Карта. Численность службы охраны в % к средней для региональных условий норме.
Содержание (смысл). Оценка зависимости штатной структуры ООПТ от особенносей статуса, размещения и функционирования. Сопоставление фактической численности служб охраны со средней численностью, которую по статистике имеют ООПТ с аналогичными показателями, набором природных и социально-экономических условий.
Материал. Данные Управления охраняемых природных территорий МПР РФ и Проекта ГЭФ «Сохранение биоразнообразия».

Численность службы охраны в % к средней для региональных условий норме.

Метод. Данные о доле сотрудников занятых в службе охраны статистическими методами проанализированы на взаимосвязи с параметрами статуса и развития инфраструктуры ООПТ, его размеров, природных особенностей как самой охраняемой территории, так и её окружения, социально-экономическими особенностями региона расположения. На основании отбора статистически значимых  факторов составлены уравнения регрессии, которые позволяют определить среднюю для региональных условий норму численности службы охраны. Эта расчетная величина сопоставлена с фактической численностью службы охраны и выражена в %.
Особенности распределения или динамики.   Роль службы охраны в ООПТ определяется его статусом (в заповедниках доля охраны ниже из-за наличия развитых научных и просвещенческих структур), площадью, лесистостью и слабостью собственной инфраструктуры (малое энергопотребление). Из внешних факторов на повышение численности штата охраны влияет высокая степень хозяйственного освоения региона и активность работы природоохранных инспекций (число регистрируемых случаев уголовно наказуемого браконьерства на 100 тыс. населения). Сопоставление фактической численности служб охраны со средней нормой для комплекса условий каждого ООПТ показывает, какие ООПТ нуждаются в увеличении штата охраны (зеленые оттенки), а где существующая численность охраны уже превышает среднюю норму для имеющихся условий. При этом нужно обратить внимание на повышенную численность штата охраны в заповедниках имеющих приморское положение (Дагестанский, Астраханский, Кандалакшский, Лазовский, Гыданский, Ненецкий и др.). Видимо приморский характер расположения является фактором, осложняющим ведение охраны и требующим повышения её роли в штате ООПТ.

Посмотреть или дать свою собственную дополнительную информацию по теме можно в каталоге BioDat