Комментарий от Дёжкина

           С главным героем этого комментария мы уже встречались в БиоДате.. Я упрекнул его в том, что в вопросе, который он задал Президенту, не прозвучала заповедная тема (См. «Семен, почему же ты не спросил…») Не думаю, что Семен Климович Устинов,  прекрасный таежник, зоолог, этолог, умный, благожелательный человек, потомок байкальских староверов, обиделся на меня за это. Как давний заповедный сотрудник он понимает, насколько больна  проблема государственного управления охраняемыми природными территориями и как она волнует единомышленников. Ведь уникальная, единственная в мире заповедная система России не имеет авторитетного руководящего органа и во многом зависит от прихоти случайных чиновников. Так что вопрос попал бы в точку. Но в то же время, я вспомнил, что существует прецедент: публичное обещание Президента журналисту .В.Пескову создать такой орган, что оно до сих по не выполнено и, быть может, и Семен оказался бы в роли задающего ненужные вопросы. По крайней мере, сибирский лес, о котором он говорил, в последнее время постепенно  втягивается в сферу государственных интересов (я отнюдь не имею в виду чрезвычайно спорный «Лесной кодекс») и Правительство начинает осознавать, что в стране имеются богатейшие лесные  ресурсы и, пока они не оказались за бесценок в Китае, Корее и Японии, о них неплохо бы позаботиться. Так что Семен в свое время проявил государственную заботу о сибирском лесе…
               Но это, господа, присказка, которая, как говорится, пришлась ко времени. Об Устинове я вспомнил, подбирая очередные  материалы о российской глубинке. Мне в руки попала его новая книга «Вести от Синих гор», и я был буквально поражен. Я давно уже знал автора как прекрасного полевого эколога, знатока заповедного дела, интересного зоолога-популяризатора, что, в общем-то, немало. В насыщенном общении с ним я когда-то провел около двух недель на берегу Байкала, на стационаре Байкало-Ленского заповедника. И был ему очень благодарен и за это общение и за, невозможное в наше время, вертолетное путешествие (почти три часа лета в одну сторону!).
             Из рассказов  Семена   об его таежных скитаниях я уяснил, что он убежденный таежник-одиночка, любит ночевать в тайге, где любое толстое поваленное дерево может служить  ему приютом (надо лишь отвернуть пласт коры и от дождя чуть прикрыться пленкой), что ему совершенно не свойственен страх перед встречей с медведями. Я, конечно, слушал его, верил, ибо он абсолютно честный человек, завидовал и, говоря откровенно,  чувствовал собственную неполноценность, ибо не любил одиночества в лесу, да еще  в ночном, «начиненном» медведями (место, где находится научный стационар Байкало-Ленского заповедника, наш с Семеном друг, Олег Гусев, предлагал когда-то назвать  «Берегом бурых медведей»). Подтверждение услышанному я нашел в уже упоминавшейся книге. В ней описаны и походы по мрачным и непролазным  таежным местам, и уединенные ночлеги, и красота таежных пейзажей, и  с встречи с различными зверями и птицами и многое-многое  другое. Но главное, чем меня поразила книга «Вести от Синих гор», – красота, образность и, я бы сказал, большое своеобразие  языка. Прости Семен, отныне  я всегда и везде буду говорить о пришвиновском уровне  письма замечательного эколога и писателя-натуралиста, глубокого и тонкого знатока природы Сибири - Устинова.  И не буду обзывать тебя «очень способным автором научно-популярных книг».
             Объем наших комментариев ограничен, в них нет возможности раскрыть языковые достоинства книги, но вспомним, что наша тема – глубинная Россия. И в книге Устинова имеются очень типичные  «глубинные» сюжеты о…таежных охотничьих зимовьях, об их роли в жизни и труде промысловых охотников и  их медленном трагическом умирании. Они как раз по теме. И из них виден прекрасный язык автора. Поэтому я выбрал их, хотя вся книга превосходна. . Итак, слово Семену Климовичу Устинову.