Субъекты: Орган власти, принявший оспариваемое решение, и сторона, оспаривающая решение – физическое или юридическое лицо, общественность, в т.ч. в лице НПО.

Акт: «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ст. 8).

В соответствии со ст.8 Земельного кодекса Российской Федерации нарушение установленного Земельным кодексом, федеральными законами порядка перевода земель из одной категории в другую является основанием для обращения в суд с иском о признании недействительными актов об отнесении земель к категориям, о переводе их из одной категории в другую.

Конфликт: Перевод в иную категорию меняет условия использования земельных участков, которые по той или иной причине неблагоприятны для лица или группы лиц.

Проблема состоит в неразвитости практики судебной тяжбы с государством, когда более успешным оказывается поиск процедурных нарушений, нежели равноправное сопоставление экономических интересов государства и частных лиц.

Решение: Требуются экономические оценки двух типов. Первые нужны для аргументации недоучета экономических интересов общественности или частных лиц при принятии решения. Вторые нужны в случае признания судом необоснованности перевода земель из одной категории в другую, когда определяется экономическая оценка убытков, нанесенных необоснованным переводом земель из одной категории в другую, в т.ч. ущерба природным свойствам земельного участка, для их возмещения.

Посмотреть или дать свою собственную дополнительную информацию по теме можно в каталоге BioDat