Рис. 3.5

Гнездовая область охватывает тундры Ямала, Гыдана и Таймырского полуострова и в деталях описана в специальных публикациях  (Кривенко, 1983; Кривенко, Азаров, Иванов, 1985). Восточнее Хатанского залива гнездится в бассейне р.Попигай, а в недавнем времени проникла в западные тундры Якутии – до низовий реки Юеле (Дегтярев, 1999; Сыроечковский, 1999).

Флуктуации северной и восточной границ ареала вида четко кореллируют с благоприятными погодными условиями отдельных сезонов и общим состоянием популяции (Кривенко, 1983а, 1991).

В настоящее время на Таймыре прослеживается устойчивое расширение гнездового ареала на север, в арктические тундры – до побережья включительно (Сыроечковский, 1995), а также на восток – в западную Якутию – до низовий реки Юеле (Дегтярев, 1999; Сыроечковский, 1999).

Расширение ареала и рост численности вида происходят одновременно с восстановлением популяции на юге ареала – в лесотундре Таймыра - в районах, покинутых несколько десятилетий назад – в долине Дудыпты, в среднем течении р.Косой, по р.Дудинке и р.Новой. Наблюдается и заполнение внутриареальных «пустот» - в Восточных частях Таймыра – по реке Большая Балахня, до ее низовий и до побережья Хатангского залива (Сыроечковский, 1995).

На Ямале позитивные изменения в состоянии популяции вида не прослеживаются, не ясны тенденции и на Гыданском полуострове.

Местообитания – наиболее сухие и возвышенные участки тундры, в которых для гнездования выбираются обрывистые берега рек, реже озер, иногда пологие острова. В выводковый период используются преимущественно озера с увлажненными берегами и молодой травянистой растительностью, а также речные долины. Аналогичны биотопы для линьки.

Для распределения в период гнездования характерны небольшие плотные поселения (колонии) численностью в 4-8, изредка до 16 пар, по соседству с сапсаном, реже – с мохноногим конюком или полярной совой.

В населении вида значительна доля неразмножающихся птиц, которая существенно колеблется в разные по метеоусловиям годы – возрастая до % в менее благоприятные для размножения годы и сокращаясь до % в благоприятные годы. Процент неразмножающихся птиц меньше в зоне близкой к оптимуму для размножения и больше – в периферийных частях ареала (Кривенко, 1991).

В середине лета неразмножающиеся птицы объединяются в плотные стаи - от десятков до двух сотен птиц и линяют в районах размножения.

Распределения численности вида в ареале четко кореллирует с гипсометрией рельефа, возрастая с запада на восток - от низменного Ямала к более возвышенному Таймыру. На Ямале современная численность после сезона размножения оценивается от 1,5 тыс. птиц – в начале 90-х годов (Рябицев, 1997), до 3,5 тыс. – по нашим расчетам. Наибольшая плотность населения характерна для центральной части полуострова. На Гыдане численность краснозобой казарки составляет ориентировочно 7,0-8,5 тыс., с наибольшей плотностью населения в центральной части полуострова. На Таймыре высокие отметки рельефа и максимальная густота речной сети определяют оптимум гнездовой области вида, где его численность после размножения достигает 70,0-75,0 тыс. Максимальная плотность населения наблюдается в западной и центральной части полуострова. К востоку от Таймыра, в тундрах западной Якутии, численность краснозобой казарки вероятно не превышает 0,5 тыс.

Общая численность вида в настоящее время составляет 80,0-90,0 тыс. особей, а ее многолетние тенденции имеют следующие особенности.

В начале ХХ столетия численность краснозобой казарки на зимовках оценивалась «многими десятками тысяч». Еще в 50-е годы ХХ в. состояние ее популяции не вызывало тревоги, когда на зимовках в Азербайджане учитывалось 40-60 тыс. птиц (Успенский, Кищко, 1976).

Заметное сокращение численности произошло в конце 50-х – начале 60-х годов. На местах гнездования отмечено исчезновение многих колоний. На зимовках в 1967 г. учтено только 24,4 тыс. птиц, в 1969 г. – 25 тыс. (Vinokurov et all, 1978; Hafner, Johnson, 1969; В.Г.Виноградов, личное сообщение). В конце 60-х – начале 70-х гг. численность вида сократилась до минимума и оценена в 13-15 тыс. (Винокуров, 1977). Тенденция роста обозначилась с 1974 г. и ознаменовалась восстановлением многих исчезнувших колоний (Винокуров, 1977; Якушкин, 1979). В 1977-1979 гг. численность вида оценена в 27 тыс. (Кривенко, Азаров, Иванов, 1983), а в 80-х годах - 35 тыс. (Vinokurov, 1990). В зимний период 1992-1993 гг. численность краснозобой казарки на зимовках оценена в 78 тыс. (Сыроечковский, 1995; Scott, Rose, 1996), а во второй половине 90-х годов – не менее 80-90 тыс. (Aarvak et al, 1997; Dereliev, 1998).

Таким образом, в настоящее время краснозобая казарка вышла из критического состояния и интенсивно наращивает численность.

В многолетней динамике численности прослеживаются циклические изменения, коррелирующие с климатическими циклами, которые модифицируются биотическими взаимосвязями и антропогенными воздействиями. Успешность размножения вида зависит от сезона метеоусловий – в зависимости от которых изменяются число пар приступающих к гнездованию, от общего числа прилетевших птиц, а также выход птенцов на размножающуюся пару. Наиболее благоприятны годы с бурно развивающейся весной и ранними сроками освобождения яров от снега. Затяжные весны с повышенным количеством осадков обусловливают общую депрессию зооценозов тундры, вследствие которой возрастает пресс хищников на гнездящихся казарок, снижается активность защиты их поселений сапсанами и канюками (Костин, 1986). За период 1965-1979 гг. прослежены подъемы и снижения численности в интервале 12-14 и 3-4 года (Кривенко, 1991).

С благоприятными погодными условиями отдельных сезонов кореллирует и флуктуация границы ареала на север и восток (Кривенко, 1983а, 1991).

Четкая зависимость успешности размножения и завоевания новых жизненных пространств вида с температурными и другими метеорологическими условиями дает основание проинтерпретировать современное состояние краснозобой казарки с позиций концепции многовековой и внутривековой изменчивости климата, а именно:

1. Развитие с середины ХIX в. многовековой тепло-сухой климатической эпохи определившее современное существенное потепление можно расценивать как положительный фон благоприятствующий успешности размножения вида и расширению его ареала;

 2. В 80-90-е годы при развитии вековой прохладно-влажной фазы климата, прохладные тенденции сглаживались многовековым трендом потепления, а влажные проявлялись весьма выражено. Такие климатические условия положительно сказались на увеличении площади зимовочных местообитаний казарки – увлажненных лугов в долинах рек и в приморских районах и др.;

3. Существенное снижение антропогенного пресса в местах размножения вследствие экономического кризиса в России и реальные меры по охране вида на всей территории годового пребывания также способствовали восстановлению его численности.

Оценка численности вида специалистами-пользователями