14. ПРИКАСПИЙСКИЙ

            Регион охватывает российские побережья уникального Каспийского моря, а в административном плане - часть Астраханской области (к югу от вершины дельты Волги), приморскую полосу Калмыкии и Дагестан.

            Угодья представлены обширными и богатыми дельтами рек плавневого типа (дельты Волги, Терека, Сулака), тростниковыми зарослями, открытой акваторией и островами в прибрежной зоне Каспия, а также оригинальным типом озерных систем – Западным Ильменно-бугровым районом. Большинство угодий сохранили свой естественный облик.

            На фоне высокой засушливости климата сток крупных рек региона определяет большое постоянство обводненности и облика водно-болотных угодий. В то же время, циклические изменения гидроклиматических условий и в частности уровня Каспия, существенно сказываются на состоянии его прибрежных тростниковых зарослей, расположенных вне дельтовых областей. Во влажные фазы климата тростниковые заросли здесь интенсивно занимают новые площади и хорошо обводнены, в сухие фазы климата - резко деградируют и оказываются на суше.

            Видовой состав животных Прикаспия богат и оригинален. Прикаспий - мировой центр обилия и разнообразия осетровых, имеются группы эндемичных беспозвоночных гидробионтов. Только здесь в России обитает каспийская нерпа. Водные позвоночные Красной книги России представлены 29-ю таксонами - каспийская минога, шип, волжская сельдь, кумжа (2 подвида), кутум, русская быстрянка, предкавказская щиповка, малоазиатский тритон, тритон Карелина, кавказская жаба, серийская чесночница, розовый пеликан, кудрявый пеликан, малый баклан, египетская цапля, колпица, каравайка, мраморный чирок, белоглазая чернеть, савка, орлан-белохвост, султанка, каспийский зуек, ходулочник, шилоклювка, кулик-сорока, черноголовый хохотун, чеграва, малая крачка.  Только в этом районе обитают в России волжская сельдь, кумжа (2 подвида), кутум, мраморный чирок.

Антропогенное воздействие на водно-болотные угодья Прикаспия проявляется прежде всего в зарегулировании впадающих в него рек и сбросе поллютантов. В бассейне Волги проживает 80 млн. человек и сосредоточено более половины промышленного потенциала России, что, естественно, определяет огромный масштаб сброса загрязнителей в Каспий через Волгу. В этой ситуации дельта Волги выполняет особую роль «тростникового сита» абсорбируя через водную растительность и осаждая в грунт огромные количества загрязняющих веществ. Только благодаря этому в ХХ веке уцелела биота Каспия. Тем не менее, уровень загрязнения вод и грунтов водно-болотных угодий Прикаспия высок. Как и в большинстве континентальных районов, уровень загрязнения колеблется в зависимости от фаз гидроклиматических циклов, достигая максимума в периоды минимального стока Волги. Особенно опасны последствия загрязнения для дельтовых областей - наиболее продуктивных угодий. В этом регионе как нигде более в России велики негативные последствия браконьерства осетровых. Многие десятилетия в Каспии интродуцировали различных гидробионтов без всякого учета последствий для местной биоты.

            Уровень изученности Прикаспия, особенно дельты Волги, в масштабах России довольно высок.

Прикаспий один из наиболее богатых водоплавающими птицами районов на Европейской части России, численность которых составляет 2,1 - 2,5 млн. особей (Таблица 28).

            В население водоплавающих птиц доминируют виды, связанные с гнездованием в тростниковых зарослях - лысуха, серый гусь, кряква, лебедь-шипун. На прилегающих к морскому побережью солоноводных водоемах обычна пеганка, а на пойменных - огарь. Наиболее богатым районам по водоплавающим птицам является дельта Волги и Западный Ильменно-Бугровый район (Таблица 2.27).

            Во второй половине лета численность птиц местных популяций несколько увеличивается за счет прикочевывающих из северных районов красноголового нырка, чирка-трескунка. В конце 70-х - середине 80-х гг. - периоде, еще отражавшем ситуацию пониженной обводненности аридных территорий Евразии, подкочевка водоплавающих птиц в Прикаспий в летнее время была более значительной. Так в дельту Волги в этот период прилетало на линьку до 400,0 тыс. речных уток, а общий процент не размножающихся и линяющих птиц в Прикаспии достигал 15%  (Таблица 2.27). В настоящее время скопления линяющих уток в дельте Волги отсутствуют.

            Состояние ресурсов водоплавающих птиц и тенденции их изменения наиболее изучены в дельте Волги (табл. 2.28).

14.1. ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ ЧИСЛЕННОСТИ ВОДОПЛАВАЮЩИХ ПТИЦ В ДЕЛЬТЕ ВОЛГИ

Динамика ресурсов водоплавающих птиц в дельте Волги четко коррелирует с изменениями гидрологических условий в системе: сток Волги – обводненность дельты Волги – уровень Каспийского моря. Гидрологический фактор в свою очередь является пусковым механизмом экологических сукцессий природных экосистем дельты Волги и в первую очередь сукцессий тростниковых зарослей (Кривенко, 1972, 1991).

После падения уровня Каспия в 30-е годы ХХ в. и образования обширной авандельты здесь происходит постепенное увеличение площадей мозаичных зарослей тростника – мест гнездования водоплавающих птиц. С начала 60-х годов у всех гнездящихся видов происходит интенсивный рост численности, а в 70-е годы дельта Волги становится одним из крупнейших очагов размножения водоплавающих птиц – табл. 29, рис. (Кривоносов, 1970; Кривенко, 1972, 1991; Русанов, 1998).

            Современные экологические сукцессии в дельте Волги имеют следующие особенности.

14.1.1. ПЕРИОД КОНЦА РЕГРЕССИИ КАСПИЙСКОГО МОРЯ (1977г.) И НАЧАЛО ЕГО ТРАНСГРЕССИИ.

В период низкого стояния уровня моря (1953-1977гг.) в угодьях предустьевого взморья произошло быстрое распространение гидромакрофитов (тростника, рогоза, лотоса, ежеголовника, сусака и других воздушно-водных растений). На осушных островах авандельты сформировались обширные массивы тростниковых и рогозовых зарослей, а на отдельных участках островов с повышенными формами рельефа гигрофильные и даже ксерофильные луга. С конца шестидесятых до середины восьмидесятых годов на некоторых островах стала возможна хозяйственная деятельность, в больших масштабах велась заготовка тростника для промышленных целей.

            Этот период характеризовался наиболее благоприятными кормовыми, гнездовыми и защитными условиями для многих видов водоплавающих птиц, что сопровождалось быстрым заселением ими угодий и ростом их численности. Акватория с куртинными и ленточно-куртинными зарослями тростника, рогоза, а также заросли ежеголовника, служили прекрасными угодьями для гнездования водоплавающих птиц.

            Численность водоплавающих птиц на гнездовании в дельте Волги в конце периода регрессии Каспия - в 1977 г. и в начале подъема его уровня - 1980 г. составила: лебедя-шипуна - 4,8 тыс. пар, серого гуся - 14,0 тыс. пар,  лысухи - 200,0 пар, кряквы - 6,5 тыс. пар, красноносого нырка - 4,8 тыс. пар. Общая численность водоплавающих птиц после сезона размножения в этот период составляла более 1,0 млн. особей (табл. 2.29, 2.30).

Рассматриваемый период характеризовался самыми благоприятными условиями для воспроизводства водоплавающих птиц и наиболее высокой их численностью.

14.1.2 ПЕРИОД НАЧАЛА ТРАНСГРЕССИИ КАСПИЙСКОГО МОРЯ (1978-1998гг.).

Экстремально высокое половодье 1978 г. явилось переломным этапом, за которым последовало быстрое повышение уровня Каспийского моря. К середине восьмидесятых годов уровень моря повысился более одного метра, что повлекло существенные изменения состояния местообитаний птиц, прежде всего в авандельте, граничащей с акваторией, прилегающей к  морю. В начальный период подъема уровня моря, в условиях улучшенной обводненности угодий, численность водоплавающих птиц на гнездовании оставалась высокой.

В конце восьмидесятых и начале девяностых годов меженные уровни воды на взморье повсеместно превысили 1 м. Во время половодий они достигали 1,5 м и более. Значительно возросла амплитуда колебаний уровней воды от действия сгонно-нагонных ветров. Для гнездящихся водоплавающих птиц это стало пороговым уровнем, при котором угодья резко утрачивают гнездопригодные свойства. В этих условиях продолжал гнездиться лишь лебедь-шипун, а численность других гнездящихся видов птиц - серого гуся, красноносого нырка, кряквы, лысухи, камышницы быстро сокращалась. Местом гнездования лебедей-шипунов и в меньшей степени лысух стали служить ранее непригодные обширные площади тростниково-рогозовых зарослей на островах авандельты, но плотность их гнездования там была низкой.

К середине девяностых годов глубины в половодье приблизились к 2 м и обширные угодья авандельты в значительной мере потеряли значение района массового размножения водоплавающих птиц. При этом такие лучшие в недавнем прошлом места гнездования, как куртинные и ленточно-куртинные тростниковые заросли, общая площадь которых составляла в середине восьмидесятых годов более 140 тыс. га, почти полностью потеряли для гнездящихся птиц свое значение, так как подвергались наиболее сильному разрушительному воздействию нагонных ветров, волнобоя передвигающихся льдов. Во время ледовых подвижек прочные стебли тростника и рогоза стали отрывать от грунта и даже выдергиваться с корневищами, что привело к быстрому изреживанию их зарослей. Наблюдения в этот период показали, что лебеди-шипуны и очень редко другие виды водоплавающих птиц продолжали гнездиться там, где вырванный или примятый льдом прошлогодний тростник не уносится ветром и течением, а образует на поверхности воды своеобразный субстрат, пригодный для устройства гнезд. Одновременно  птицы стали заселять очень плотные заросли, где гасятся волны и условия размножения более благоприятны. Огромное количество вырванного льдом тростника уносится в море, а также набивается ветром и волнами в периферийные участки сплошных тростниково-рогозовых зарослей на бывших островах, образуя прочные сплавины большой протяженности. В результате бактериального разложения отмершей растительности у сплавин создаются обширные участки газового заражения грунтов и воды, негативно влияющего на гидрохимическое состояние водоемов.

В этих условиях основным районом гнездования птиц стали служить култучная зона и северные участки авандельты (ее островной части). Наземные учеты и авиаобследования угодий показали некоторое увеличение численности водоплавающих птиц на гнездовании в тростниковом поясе надводной части дельты и в сельскохозяйственных угодьях. Однако эти угодья не компенсируют резкого снижения емкости ценнейших и обширных гнездовых местообитаний авандельты. Общая численность водоплавающих птиц на гнездовании к середине 90-х сократилась в 3-4 раза (по сравнению с серединой восьмидесятых годов) и продолжает уменьшаться.

В 1996, 1998 гг. ситуация вновь несколько изменилась в благоприятную сторону. В частности 1996 г. характеризовался маловодностью из-за очень слабого половодья. В рассматриваемые годы среднегодовой уровень Каспия существенно понизился до абсолютной отметки минус 26,6 м. Условия для гнездования водоплавающих птиц в авандельте с 1996 г. стали более благоприятными, чем в первой половине девяностых годов. В 90-е годы, особенно во второй половине на численности гнездящихся водоплавающих птиц негативно сказался резко возросший масштаб летнего вылова рыбы.

 Тенденция изменения численности у отдельных видов водоплавающих птиц в рассматриваемый период в дельте Волги имели следующие особенности.

Лебедь-шипун. В первой половине восьмидесятых годов (рис. 2.11) численность вида на гнездовании достигла максимальных показателей - 9-13 тыс. пар (Русанов, Кривоносов, 1990, Кривенко, 1991). Хотя и сопровождалась периодами резкого сокращения численности после суровых зим, сопровождавшихся гибелью зимующих птиц (Кривенко, Кривоносов, 1987). Особенно тяжелые условия зимовки были в 1984/1985 гг.  (весной 1985г. численность на гнездовании сократилась на 35%). Во второй половине восьмидесятых годов темпы прироста популяции вида снизились, а в девяностых годах, когда глубины в авандельте почти повсеместно стали достигать 1,5 м и более, началось быстрое сокращение численности. Неблагоприятные погодные условия отдельных лет (например, раннее и сильное похолодание осенью 1993г.), вызывали гибель большого числа птиц,  усиливая депрессию популяции. Следует отметить, что в условиях изменяющегося гидрологического режима водоемов лебедь-шипун - наиболее экологически пластичный вид. Так, в условиях наметившейся стабилизации уровня Каспия в 1996, уже в 1997 гг. наметилась тенденция роста численности лебедей на гнездовании.

По данным наземных учетов последних лет численность гнездящихся лебедей-шипунов к 1995 г. сократилась до 4,6 тыс. пар. Фактическая численность  вида, была несколько выше за счет птиц, гнездящихся в сплошных тростниково-рогозовых массивах, где учет  возможен  только с помощью авиации. Более того, в прилегающем к дельте Волги с запада Ильменно-бугровом районе численность лебедя в рассматриваемые годы проявила тенденцию к росту и составила:  в 1982 г. - 1170 пар, в 1985 г. - 1700, 1987 г. - 1100, 1997 г. - 2800 пар. Эти данные позволяют считать, что в целом  дельта Волги не теряет своего значения как район размножения водоплавающих птиц.

Таким образом, современная численность лебедей-шипунов на гнездовании составляет в дельте Волги и Западном Ильменно-бугровом районе не менее 7,4 тыс. пар, а после сезона - не менее 41,5 тыс. особей (табл.2.31, 2.32).

Кряква. По нашим оценкам численность кряквы по годам колеблется меньше, чем у других видов водоплавающих птиц и связана с изменениями местных природных условий. В целом,  прослеживается тенденция снижения поголовья этого вида (рис. 2.12).

По данным охотпользователей общая численность гнездящихся в дельте Волги крякв, остается на уровне 9 тыс. пар, а в западном Ильменно-Бугровом районе, где условия для размножения наземно гнездящихся птиц более благоприятны - 10,0 тыс. пар.

Общая численность кряквы в дельте Волги после сезона размножения составляет 40,0-50,0 тыс. особей, а в Западном Ильменно-Бугровом районе – 69,0 тыс. особей (табл. 2.31, 2.32).

Красноносый нырок. Наиболее высокая численность красноносого нырка на гнездовании - 7,5 тыс. пар - отмечена в конце шестидесятых - начале семидесятых годов (Кривенко, 1972; Кривенко, Кривоносов, 1972). В конце семидесятых - начале восьмидесятых годов  в дельте учтено 4,8 тыс. пар этого вида (Русанов, 1984), а современная численность красноносого нырка по учетам охотопользователей - 1,76 тыс. пар. В противоположность сказанному в Западном Ильменно-Бугровом районе численность вида возросла до 4,6 тыс. пар. Современная расчетная численность после сезона размножения в обоих районах составляет около 48 тыс. особей (табл. 2.31, 2.32).

Лысуха. Самый массовый гнездящийся вид в дельте Волги  с численностью в благоприятные годы 150 - 210 тыс. пар. В первой половине восьмидесятых годов, несмотря на существенный рост глубин, численность лысух на гнездовании продолжала оставаться высокой (рис. 2.13). Быстрое снижение численности началось во второй половине восьмидесятых годов, когда глубины в авандельте достигли 1 м, возрастая в половодье до 1,5 м и более. По материалам охотпользователей численность лысух в дельте Волги снизилась в 1994 - 1997 гг. до 36 и даже 26 тыс. пар, а в  Западном Ильменно-Бугровом районе она была также низкой (учтено 16 тыс. пар). Данные последних учетов лысух безусловно занижены. В условиях возросших глубин и большой амплитуды ветровых колебаний уровней воды значительное число этих птиц стало гнездиться внутри тростниково-рогозовых зарослей надводной дельты и в ее култучной зоне, о чем свидетельствуют большие их скопления в култуках в июле - августе.

Современная численность лысухи в дельте Волги после сезона размножения оценивается в 600-700 тыс. особей.

Серый гусь.  Спад численности вида начался уже с 1984 г. и эта тенденция сохранялась в последующие годы почти неуклонной (рис. 2.14). В итоге количество гусей на гнездовании по официальным учетам снизилось до 3,1 тыс. пар. Значительное число птиц также недоступно для учетов с лодок, например, гусей гнездящихся в отмирающих водотоках у морского края надводной дельты. На орнитологических стационарах, где ранее серые гуси были массовым гнездящимся видом, в последние годы их численность была такой низкой, что во время проведения учетов нередко отмечались  лишь единичные встречи этих птиц.

Противоположна тенденция в динамике численности серых гусей наблюдается в Западном Ильменно-бугровом районе, где их количество выросла до 3,8 тыс. пар. Главная причина роста связана с перераспределением гнездящихся птиц сюда из дельты Волги, где условия для гнездования ухудшились.

Современная численность серых гусей в дельтовом и Ильменно-Бугровом районе составляет, таким образом, 6,9 тыс. гнездящихся пар, а после сезона размножения - 32,8 тыс. особей.

Огарь. Распространение в дельте ограничено луговыми местообитаниями и сельхозугодьями, где имеются лесонасаждения. В последнем десятилетии отмечено проникновение огарей на гнездование в массивы старых и перестойных лесов в приморской части дельты. В целом отмечается увеличение численности вида.

По материалам охотпользователей современная численность огарей в дельте составляет 0,7 тыс. пар.

Оценки численности по природному району