3.      КОЛЬСКИЙ ПОЛУОСТРОВ

Границы региона совпадают с Мурманской областью.

Расположен в северо-восточной части Балтийского щита. Рельеф в центральной части усложнен рядом высоких поднятий (Лапландские тундры, Хибины, Ловзерские тундры, Кейва).

На долю тундр, вод и болот здесь приходится 52% территории.

Морские берега скальные, прилегающая акватория глубоководная. Долины рек хорошо разработаны, часто заболочены. Основная масса озер олиготрофные, имеют тектоническое происхождение, их котловины в плейстоцене углублены движением ледников.            Водно-болотные угодья сосредоточены в узкой приморской полосе тундры и лесотундры Кольского полуострова. Доминирует каменистая  литораль, часто со скалами, на которых располагаются птичьи базары.

В глубине полуострова, в северной части таежной зоны, имеются крупные олиготрофные глубоководные тектонические озера полугорного типа (Имандра, Умбозеро, Ловозеро),  лежащие между крупными тектоническими поднятиями. Данные водоплавающим птицам центральной части полуострова практически совершенно отсутствуют.

С точки зрения местообитаний гусеобразных птиц основную роль играют небольшие озера и долины рек, возвышенные тундры и крупные тектонические озера полуострова мало привлекательны для водоплавающих.

Биологическое разнообразие тундр Кольского полуострова высокое, и довольно оригинальное, что обусловлено проникновением сюда атлантических элементов. Однако ихтиофауна полуострова бедна – здесь встречается  всего 17 пресноводных и проходных видов рыб, что, видимо, связано с плейстоценовым оледенением. На полуостров проникают два вида лягушек. Гнездится 65 видов птиц водного комплекса. В их число входят один гусь, один лебедь, шесть речных и восемь нырковых уток, а также три крохаля. Только в этом районе России гнездятся хохлатый баклан и северная олуша. Здесь же концентрируется основная часть российского поголовья номинативного подвида обыкновенной гаги. С другой стороны, в регионе отсутствует ряд типичных для тундр Евразии элементов – малый лебедь, белолобый гусь, тулес, средний поморник и др. Позвоночные Красной книги России представлены 6-ю таксонами: нельма, обыкновенный подкаменщик, кильдинская треска, хохлатый баклан, пискулька, орлан-белохвост, серый тюлень, обыкновенной тюлень. Кильдинская треска – эндемик региона. Следует оговориться, что гнездившийся здесь ранее и исчезнувший пискулька относился к скандинавской популяции, находящейся в состоянии глубокой депрессии. В настоящее время здесь эпизодически гнездятся (Фильчагов, Черенков, 1984) лишь птицы из более восточных районов.  В последние годы в море у северо-западных побережий полуострова складывается постоянная линька сибирской гаги (Корякин и др., 2001), на Айновых островах  и в Кандалакшском заливе загнездилась пеганка (Панарин, 2001; Татаринкова, 2001).

Изучения водоплавающих птиц региона осуществляются давно, в значительной  степени благодаря усилиям расположенного здесь Кандалакшского заповедника, но носят несколько односторонний характер. Основная масса работ посвящена обыкновенной гаге на территории заповедника (Бианки, 1984; Корякин, 1984; Bianki & Koryakin, 1990 и мн. др.).  Для основной территории неоднократно изучалась численность гуменника и лебедя-кликуна (Бианки, Шутова, 1987; Бианки, 1990; Редкие  нуждающиеся…, 1990).

Продуктивность водно-болотных угодий региона невелика. Численность водоплавающих птиц после сезона размножения оценивается в 260 тыс. особей (табл. 2.3). Из этого количества  две трети приходится на нырковых уток, среди которых наиболее многочислен гоголь, что мало характерно для России. В морях, омывающих полуостров, встречаются линные скопления нырковых уток (Коханов, 1977), но они, как и всюду в морях России, совершенно не изучены. Имеются и морские зимовки водоплавающих как на незамерзающем Баренцевом море, так и на полыньях Белого моря. Известны линные скопления гуменника, состоящие в основном из гнездящихся на полуострове птиц.

Кольский полуостров представляет собой самую освоенную и промышленно развитую территорию Севера  России. Уровень  загрязненности  поверхностных  вод и интегральный  показатель антропогенной  нагрузки  на  экосистемы здесь  не ниже,  чем в большинстве районов Центра России. Основными  негативными антропогенными  воздействиями  на водно-болотные   угодья являются промышленные   выбросы   (главным    образом,    Североникельского комбината),  загрязнения от крупных гражданских и военных портов, сброс бытовых сточных вод городов. Опасность представляет также морская транспортировка нефтепродуктов. По всей вероятности, негативную роль для продуктивности  водно-болотных  угодий  региона  играют  кислотные дожди  и  занос поллютантов Гольфстримом, однако влияние этих факторов еще очень слабо изучено. 

Охота на водоплавающих в регионе достаточно развита. По количеству охотников на 1 тыс. жителей регион имеет показатель близкий к средне российскому – 24,2. Коренное население побережий - поморы особенно активно охотятся на многочисленных на пролете вдоль морского побережья крохалей и нырковых уток, горожане больше стреляют в долинах речных уток. На 100 кв. км водно-болотных угодий приходится всего лишь около 370 охотников. Поэтому вряд ли охота может здесь существенно влиять на популяции гусеобразных, к тому же основной пресс ложится на мигрантов из восточных, гораздо более богатых птицей регионов Севера.

Оценки численности по природному району