31. КОЛЫМСКАЯ  НИЗМЕННОСТЬ

Занимает северо-восточные районы Якутии, расположенные южнее зоны тундры - подзону северной тайги и лесотундру.

Район полностью входит в состав Яно-Колымской аллювиальной озерной низменной равнины, расположенной на мезозойской эпиплатформе (Коржуев, 1965). В среднем течении р. Индигирка регион представлен Индигирской, на левобережье реки Колымы – Колымской низменностью (70 - 100 м. над уровнем моря). За счет термокарстовых явлений рельеф местности имеет слабо выраженную бугристую морфоскульптуру.  Гидросеть хорошо развита. Наиболее крупные реки Колыма, Индигирка, Алазея, Уяндина, Селеннях, Седедема, Ожогина, Ясачная образуют множество проток.

Среди водно-болотных угодий доминируют многоозерья, представляющие здесь восточный аналог многоозерий северной тайги Срединного региона. Многочисленные озера разных размеров соединены между собой висками (перемычками), образуя зачастую единую водную систему. Избыточная увлажненность, близкое к поверхности залегание многолетнемерзлых грунтов, термокарстовые явления определяют чрезвычайно высокую заболоченность. Озера занимают до 50% площади района. Особенно их много на левобережье среднего течения р. Индигирка, в верховьях рек  Алазея и Большая Чукочья. Площадь озер  40-123 кв. км, средние глубины 1,5-3 м. Растительный покров – северотаежные лиственничные леса и редколесья, кустарники, болота с приозерными травянистыми сообществами. Лиственничники, составляющие 89% лесного фонда, имеют угнетенный вид. На берегах и островах притоков Колымы и Индигирки древостой более высокий, его состав расширяется за счет тополя и чозении. По происхождению озера термокарстовые и старичные. Однако, термокарстовые озера за счет множества висок и ручьев, соединяющих их с речной системой, зачастую бывают проточными, а старичные, благодаря наличию льдистых отложений, нередко увеличиваются за счет термокарстовой переработки берегов (Труфанова, 1972).

Растительность озер не отличается большим видовым разнообразием. Список прибрежных растений составляют 28 видов, с преобладанием злаков и осок. Столько же видов (28) насчитывает водная растительность, среди которой доминируют рдесты (Труфанова, 1972). По характеру растительности большинство озер средний течений рек Колымской и Абыйской низменностей могут быть классифицированы как хвощево-рдестовые (до 2 м глубины), рдестово-роголистниковые (до 1,6 м) и хвощево-моховые (до 0,5 м), являющиеся переходной стадией к болотам (Труфанова, 1972). Для околоводных птиц в гнездовой и послегнездовой периоды большое значение имеют хвощево-рдестовые и хвощево-моховые озера, с развитой прибрежной растительностью, создающей хорошие защитные условия.  Заросли водной растительности характерны так же для висок и небольших речек. Береговые отмели крупных рек песчаные или песчано-галечниковые. В результате естественного и искусственного спуска воды из озер в реки наблюдается образование луговых сообществ на обнажившейся части ложа. Доминирует вейник Лангсдорфа, который  при заболачивании сменяется пушицей многоколосковой, а на оторфованных почвах при неумеренном выпасе скота и систематическом выжигании травы содоминируют вейник наземный и вейник Холма. При уплотнении почв увеличивается доля разнотравья, а в местах сенокошения наблюдается закустаривание (Луга Якутии, 1975).

Видовое разнообразие Колымской низменности высокое. Отмечено рыб 27 видов, амфибий -1, млекопитающих -35. Список птиц включает 146 видов, в том числе 96 гнездящихся (из них водно-болотных – 48).

Из птиц Красной Книги России отмечены стерх, клоктун, орлан-белохвост, белоклювая гагага, малый лебедь. В Индигирской низменности расположен один из крупных очагов воспроизводства пискульки и лебедя-кликуна.

В орнитологическом отношении район изучен удовлетворительно. В середине текущего столетия на Индигирке работал Н.М.Михель (1935), на Колыме - В.Д.Яхонтов(1957), К.А.Воробьев (1963, 1967), В.Г.Кривошеев(1963), В.И.Перфильев(1972), Ю.В.Лабутин (1987,1991) .В последние десятилетия в низовьях Колымы исследования осуществлялись Институтом биологических проблем Севера (Магадан), на средней Колыме и Индигирке - Институтом биологии Якутского филиала РАН, причем в последнем случае проводились наземные и авиаучеты (1983-1987гг.), изучались миграции, гнездовая экология. В 1999 г. в Индигирской низменности ресурсные и фаунистические исследования проводила экспедиция Института экологии и эволюции РАН.

По обобщению В.Г.Дегтярева и Г.Дегтярева общая численность всех видов водоплавающих Колымской низменности по данным наземных и авиаучетов, скорректированных наземными наблюдениями составляет 3,7 млн. особей. Среди речных уток доминируют шилохвость, свиязь и чирк свистунок, среди нырковых -  хохлатая и морская чернети и горбоносый турпан (Таблица 2.63). В этом регионе существенна доля не размножающихся птиц, остающихся на линьку. По данным авиаучетов 1983 г. из 63,5 тыс зарегистрированных уток  линные составили 59,1%, размножающиеся  - 40,7%. Несмотря на относительность полученных данных, складывается впечатление о преобладании в населении линных уток, особенно нырковых. По видимому, исследуемый район является резерватным в отношении ряда видов линяющих уток, что подтверждается опросными и литературными данными. Крупные озера Колымо-Алазейского междуречья еще в прошлом веке служили местом массовой линьки уток, в основном морской и хохлатой чернети, шилохвости, свиязи (Михель, 1935; Насимович,1934). В последние десятилетия, в результате промысла птиц и осушения озер, численность линных уток заметно уменьшилась. По данным августовских авиаучетов 1984 г. на оз. Сен-Кель линяло не менее 19 000 уток, на оз. Павылон - 13 000, на оз. Чонкуя - 5 000, оз. Балыма - 11 000, оз. Муна- 7 200, оз. Байкал - 4200, оз. Унарба – 5300 (Дегтярев, 1986, 1990). Скопления линных лебедей-кликунов зарегистрированы в междуречье Индигирки и Аллайхи, а так же в дельте Колымы. Фон населения птиц формируют гагара чернозобая, шилохвость, свиязь, серощекая поганка, морская и хохлатая чернети, озерная чайка, фифи, бекас, желтая и белая трясогузки, чечетка, овсянка-крошка.

К наиболее важным местам линьки относятся озерные районы в междуречье Колымы и Алазеи, верховья рек Ожогина и Бадярихи. Размножающиеся птицы размещены более или менее равномерно, за исключением левобережья Индигирки, где плотность понижена в результате сельскохозяйственного освоения района.

Для гнездования птиц наибольшую ценность представляют мелководные участки озер с изрезанной береговой линией, островами и полуостровами, покрытыми прибрежно-водной растительностью.

По средним показателям плотности населения уток Индигирская низменность уступает Колымской, а по плотности лебедей и гусей – наоборот превышает. В результате концентрации линных уток выделяется район высокой плотности в междуречье Колымы и Алазеи с площадью 23,5 тыс. кв. км. Известны разрозненные гнездовья и летовки стерха, очаги воспроизводства пискульки, таежного гуменника, клоктуна. Гнездовья белоклювой гагары сосредоточены на севере региона.

Колымская низменность характеризуется  самыми высокими в Якутии показателями плотности населения водоплавающих, составляющих после размножения и линьки в среднем 2240 ос. на 100 кв.км, а в отдельных озерных районах (Сен-Кельская, Сылгы-Ытарская, Павылонская) - 5000 ос. на 100 кв. км. Плотность гнездования уток колеблется в пределах 10-32 выводков на 10 км береговой линии озер.

Характеризуя тенденции в изменении численности водоплавающих птиц в природном регионе Колымская низменность, следует констатироовать, что в результате сравнения численности водоплавающих, определенной в узловых пунктах пролета принципиально одинаковыми методами, установлено, что в долине Колымы с 1960 по 1980 гг. численность пролетных гусей сократилась как минимум в 10, речных уток –12 раз, а число лебедей увеличилось в два раза (Лабутин, Дегтярев, 1983).

Регулярные учеты мигрирующих птиц в 1978-1990 гг. показали, что численность уток за этот период находилась примерно на одном уровне, но у турпана весной прослеживалось неустойчивое снижение, а у морянки - повышение. Цифры, полученные для уток в целом (с учетом неопределенных до вида), отличались стабильностью, что свидетельствует об отсутствии резких и направленных изменений численности за исследованный отрезок времени.

Относительно гнездящихся и линяющих популяций водоплавающих были получены сведения о заметном сокращении их запасов в шестидесятых-семидесятых годах текущего столетия. В.И.Перфильев (1972) на левобережье Колымы в 1966 и 1967 гг. отметил снижение плотности населения уток, сильнейшую деградацию линников на озере Сен-Кель. На Колыме в  1947 - 1977 гг. средняя добыча в расчете на одного охотника сократилась в 2 - 4 раза,

Результаты учета выводков в 1978 –1990 гг. на постоянных маршрутах, протяженностью 82 км показали, что общее число успешно размножавшихся уток заметно менялось, причем в отдельные годы  почти двукратно. Изменения общей численности носили не направленный характер. У отдельных видов прослеживались направленные изменения численности: рост у морской чернети, снижение у шилохвости и чирка-свистунка. Причины изменений недостаточно ясны. В частности, отстрел, по-видимому, не играет решающей роли, поскольку у морской чернети - основного промыслового вида - численность увеличивалась.

Таким образом, в пятидесятых-шестидесятых годах в пределах Колымской низменности в популяциях водоплавающих произошло заметное сокращение численности. В этот процесс были вовлечены все охотничьи виды водоплавающих, причем запасы некоторых их них (клоктун, пискулька) были подорваны. В последние десятилетия у большинства гусеобразных процесс снижения численности стабилизировался, но на уровне более низком, чем в 50-х годах, а у лебедя-кликуна отмечено явное улучшение состояния популяции. Тенденция сокращения численности гусей сохранилась. Изначально современное депрессвное состояние водоплавающих Колымской низменности объяснялось уничтожением птиц на зимовках и деградация гнездово-линных угодий (Перфильев,1972). В последствии было показано негативное влияние весенне-летней охоты, а главное - массового лова линяющих птиц. В последние десятилетия заметная роль в сокращении численности некоторых видов отводится отравлению свинцовой дробью (Degtyarev, 1996).

Колымская и Индигирская низменность являются местом сосредоточения мигрирующих птиц, причем интенсивность пролета достигает максимальных для Якутии значений. Массовость  видимых миграций  водоплавающих  - 8 тыс. особей за весенний сезон и 26 тыс.  - за осенний.

Земли региона используются в сельскохозяйственных целях, причем этот вид деятельности сконцентрирован на левобережье средней Индигирки, в верховьях Алазеи, близ г.Среднеколымска. Прибрежные луга озер используются для сенокошения, выпаса крупного рогатого скота и лошадей, озера - для рыболовства, охоты на ондатру и водоплавающих птиц. Существенных изменений в формах и интенсивности хозяйственного использования угодий не предвидится. Развитие промышленных предприятий не планируется.

Существенную угрозу орнитофауне представляет практика искусственного спуска озер путем углубления проток, связывающих их с реками. В 1966 г. оз. Сен-Кель с целью увеличения сенокосных угодий было осушено наполовину, что привело к значительному уменьшению численности линяющих уток (Перфильев, 1972). Впоследствии из-за противодействия научной общественности и природоохранных служб искусственное осушение озер было приостановлено. Негативное влияние на птиц оказывает использование моторных лодок, интенсивная охота на водоплавающих,  практикуемая как в весеннее, так и осеннее время. До 1965 г. практиковалась добыча линных птиц, причем за один загон отлавливалось около 40 000 уток (Перфильев, 1972). В настоящее время введен запрет на такой вид добычи птиц. Колымская низменность может стать потенциально опасной для птиц по причине загрязнения донных отложений свинцовой дробью (Degtyarev, 1996).

Отрицательное воздействие на гидробионтов оказало в середине восьмидесятых годов зарегулирование стока реки Колымы в результате сооружения Среднеканской ГЭС. Изменение гидрологического режима системы водоемов Приколымья привело к повышению смертности водно-болотных птиц в результате затопления кладок и увеличения интенсивности свинцового отравления из-за расширения площадей мелководий в осенний период.

Оценки численности по природному району