36. ГОРЫ СЕВЕРО-ВОСТОКА

Горно - лесная зона, представленная  северотаёжными редколесьями и среднетаёжными лесами. Административно относится к Якутии, Хабаровскому краю, Магаданской области. Районы хребтов Верхоянский, Черский, Сетте-Дабан, Сунтар-Хаята, Момский с предгорными равнинами, Юкагирское нагорье, западный макросклон хребта Джугджур, включая Учуро-Майское нагорье. Абсолютные высоты 500 до 3000 м.  Преимущественно типичные молодые горы. Область сплошного распространения многолетнемёрзлых пород. Поверхность имеет высокую степень расчленённости и крутые уклоны, сложена  коренными неперекрытыми породами, лишь изредка - гляциальными, терригенными и аллювиальными отложениями небольшой мощности. На предгорных равнинах  - морены. Имеется несколько  межгорных впадин,  в том числе заозёренных. Повсеместно присутствуют условия для образования разветвлённой сети небольших, быстротекущих водотоков, ограниченного распространения, заболоченных участков и непроточных или полупроточных  олиготрофных озёр. Крупных озёр мало. Самое большое озёро (около 50 кв. км)  Лабынкыр – является одним из российских «аналогов» оз. Лох-Несс. Криолитозона определяющего значения в характере  и распределении водно-болотных угодий не имеет.

Озёра (чаще олиготрофные) – тектонического, ледникового, водно-эрозионного и термокарстового происхождения, развивающиеся в условиях избыточного увлажнения. Как местообитания птиц большинство озёр соответствует сплавинному типу (со слабым развитием сплавин), провальному, старичному типам. Ледниковые озёра на предгорных моренах – в основном принадлежат к сплавинному типу.  Прибрежно-водная растительность - обычно осоки, вахта. Болотные угодья  - мари, ерники, низовые болота. Реки (как местообитания птиц) представлены малыми и средними полугорными реками, малыми и средними горными реками и ручьями.

Видовое разнообразие  низкое: 21 вид рыб, 2 - амфибий, 44 - птиц, 2 -  млекопитающих водного комплекса. Видов птиц занесенных в Красную книгу России - 8 (пискулька, клоктун, скопа, беркут, орлан-белохвост, сапсан, дальневосточный кроншнеп,  филин).

Типология водно-болотных угодий разработана в самом общем виде и требуют уточнения. Данные по плотности населения водоплавающих имеются в незначительном объёме и только по предгорным равнинам (Капитонов, 1962; Лабутин и др., 1987), непосредственно в горных массивах исследований проводилось мало (Борисов и др., 1996).

Продуктивность водно-болотных угодий низкая. Общая численность водоплавающих в якутской части региона по экспертной оценке соствляет 260 тыс. особей. Доминируют каменушка и длинноносый крохаль (Таблица 2.70). Численность пискульки и клоктуна, которые, очевидно, гнездятся в основном в предгорных  участках бассенов рек Колыма и Индигирка, не превышает 2-3 тыс. Основные ресурсы лебедя-кликуна (19 тыс.) так же приходятся на приколымские районы. Гуменник (26 тыс.) распространён относительно равномерно, но в основном по предгорьям. Каменушка связана главным образом с горными участками, осваивая в отличие о  других уток и ручьи. Наличие массовых линников водоплавающих маловероятно.

Еще ниже оценены запасы водоплавающих в Магаданской части региона (Табл. 2.71). Но следует заметить, что здесь обследован лишь весьма небольшой процент площади (Рис. 2.17, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21). Хотя авторы (Андреев и др., 1997) считают, что ими обследованы в основном все наиболее продуктивные регионы, это утверждение вызывает сомнение. Так, из рис. 2.21 видно, что в категорию продуктивных участков не попало Верхнеберелехское плато, обширные болота и широкие долины которого представляют собою ценные местообитания водоплавающих. Кроме того, по нашим наблюдениям, в горах Северо-Востока, утки нередки в совершенно необычных местах. Гнездо чирка можно найти в небольшом углублении склона сопки, где весной скапливается немного талой воды, на любом хотя бы немного выположенном участке долины горного ручья и т.п. Хотя наши наблюдения производились в этом районе 30 лет назад, все же странно, что для Буркандейской равнины, где мы нашли в заметных количествах свиязь, хохлатую чернеть, гоголя, горбоносого турпана, американскую синьгу, А.В.Андреев с соавторами (1997) приводят лишь чирка и крохалей. Следует отметить, что авторы постоянно отмечают низкую полноту учетов в регионе, но свою методику подробно не описывают и полноту учета при ней даже не пытаются определить.

Суммарная численность водоплавающих в регионе составляет 340 тыс. особей (Таблица 2.72).

Водно-болотные угодья сохранились преимущественно в естественном состоянии. Большая часть территории малоосвоена. Частичная или полная антропогенная трансформация угодий имеет локальный характер и связана добычей золота, олова и некоторых других ископаемых. Значительные участки отдельных мелких водотоков вследствие  разработки россыпных месторождений золота полностью утратили естественное состояние. По руслам рек, доступным для регулярного движения маломерного флота пресс преследования  водоплавающих со стороны человека во многих случаях   значителен.

Охота на водоплавающих здесь практически не развита – их стреляют лишь попутно.

Оценки численности по природному району