43. ЛЕСОТУНДРА СЕВЕРО-ВОСТОКА

Регион охватывает с севера Охотское море и занимает перешеек и западное побережье полуострова Камчатка. Регион трудно совместить с административным делением.  Помимо Корякского автономного округа (включая остров Карагинский), составляющего большую часть его территории, сюда входят западные районы Камчатской и северные – Магаданской областей. Сюда же попадает юго-восток Чукотского округа.

На Северо-Востоке лесотундра проникает гораздо дальше на юг, чем на западе и в центре Евразии,  что  вообще  характерно  для  восточных секторов  континентов. В данном регионе этот феномен усиливается влиянием очень холодного Охотского моря. Несмотря на то, что регион в основном имеет горный характер, по его побережьям широко распространены низменные участки,  местами побережья приобретают лагунный характер. Особенно широко распространены низменные участки в Камчатской части района. В целом полоса мелководий повсюду узка. Морские острова в основном скалистые. Анадырская низменность обладает широким спектром тундровых и лесотундровых, а также типично долинных водно-болотных угодий.

Водно-болотные угодья довольно разнообразны и представлены приморскими расширениями долин впадающих рек, обширными долинными комплексами лесотундрового облика на наиболее крупных реках, термокарстовыми многоозерьями и литоралью различных типов.

Видовое разнообразие в масштабе Дальнего Востока невелико. Даже птичьи базары, по сравнению с другими  дальневосточными  регионами,  имеют обедненную фауну. В то же время видовое разнообразие региона заметно выше, чем в расположенных западнее лесотундрах Евразии. Отмечено 24 вида пресноводных и проходных рыб и 43 вида птиц водного комплекса. Здесь отмечено 12 таксонов позвоночных животных Красной книги России - микижа, клоктун, орлан-белохвост, белоплечий орлан, кулик-сорока, охотский улит, кулик-лопатень, дальневосточный кроншнеп, алеутская крачка, азиатский длинноклювый пыжик, короткоклювый пыжик, сивуч.

Уровень изученности восточной части, в пределах Корякского округа высок (Герасимов Н.Н., 1979, 1988; Герасимов Ю.Н., 1995; Герасимов, Алексеев, 1990; Герасимов, Герасимов, 1984, 1997б; Лобков, 1984, 1986; Гусаков, 1988, 1983, 1986, 1998; Гусаков, Клюева, 1998; Гусаков, Рудковский, 1998, 1998а, Гусаков, Случевская, 1984, 1986). По западной части – в пределах Магаданской области – данных гораздо меньше (Кищинский, 1968; Kistchinski, 1973; Андреев и др., 1997).

Наиболее полные данные по численности водоплавающих птиц имеются  по Пенженско-Парапольскому долу (Гусаков, 1988, 1998) – Таблица 2.84. В Парапольском доле наряду с гнездящимися птицами линяет значительное количество самцов свиязи (до 1 – 1,5 тыс. особей на озеро), на приморских озерах линяют самцы шилохвости, а на особо крупных озерах – морские чернети и морянки (от нескольких десятков до нескольких сотен особей на озере). Общую численность линяющих уток установить не удалось (Гусаков, 1997).

Достаточно полно изучено также население водоплавающих птиц о. Карагинский (Герасимов, 1972, 1979; Гусаков, Клюева, 1997). Общая численность гусеобразных на острове площадью около 193,6 тыс. га определена в 40 тыс. особей. Прибрежные воды острова являются также местом массовой линьки водоплавающих (Таблица 2.86).

Во многих частях региона разбросаны места концентрации на линьке гуменника. Наиболее крупные из известных – угодья международного значения «Река Морошечная» – до 5 тыс. особей (Герасимов, 1988) и «Мыс Утхолок» – 3 тыс. особей (Лобков, 1986). Примечательно, что на первом из этих участков наряду с местным Anser fabalis serrirostris линяет также континентальная таежная форма A.f. middendorfii (Герасимов, 1995).

По магаданской части региона оценена численность лишь на наиболее продуктивных участках. Насколько полно были обследованы такие участки и какова полнота учета – неизвестно. Результаты этих учетов (Андреев и др., 1997) приведены в Таблице 2.87.

Вдоль магаданского побережья Охотского моря известно скопление на линьке каменушки («тысячи»), обыкновенной гаги и большого крохаля (Кищинский 1968).

Продуктивность водно-болотных угодий региона Лесотундра северо-востока высокая. Для морской литорали со скальными островами характерны богатые птичьи базары. Общая численность водоплавающих птиц по литературным данным составляет на столь небольшой территории около 1,4 млн. особей. Доминируют в населении чирок-свистунок, морская чернеть и морянка. Характерно повышенное для лесотундры участие в населении водоплавающих гусей (Таблица 2.88). 

Изучена динамика населения водоплавающих птиц в ходе эволюции термокарстовых озер в Пенжинско-Парапольском доле (Гусаков, 1988). На протяжении своей эволюции термокарстовое озеро постоянно увеличивает площадь, пока не достигает достаточно мощного водотока, через который спускается. Срок такой динамики озера – примерно 200 лет. По мере увеличения возраста озер их продуктивность постоянно нарастает: образуется бордюр  из зарослей гелофитов, возрастает численность водоплавающих птиц, растет роль в населении нырковых уток. Заселение озер водоплавающими начинается, когда озеро достигает в поперечнике 250–30 м и примерно на 1/3 линии побережья возникает широкий – до 10 м  - бордюр из арктофилы, осок, вахты, сабельника и т.п. Главную роль для водоплавающих играют озера поздних стадий. Крупные поздние озера (700 и более метров в поперечнике), составляя 6 – 7% от общего числа озер Парапольского Дола, дают более 70% населения водоплавающих птиц. Только здесь держатся лебеди, происходит массовая линька уток. Так как термокарстовые озера постоянно возникают и исчезают, образуется устойчивая система местообитаний водоплавающих птиц, поддерживающая стабильность их популяций.

Антропогенное воздействие на угодья незначительно.  Местами имеются рудные месторождения золота, платины и др., которые в настоящее время не разрабатываются.  При изменении экономической конъюнктуры  здесь могут быть начаты разработки, что негативно скажется на состоянии водно-болотных угодий, особенно Парапольского дола.

Охота в этом районе развита, но в силу малонаселенности населения существенной роли в динамике численности водоплавающих птиц играть не может.

Оценки численности по природному району