46. КАМЧАТСКО-КУРИЛЬСКИЙ РЕГИОН

Регион включает Камчатскую область без западных побережий и Курильскую гряду (часть Сахалинской области).

Единственный в России вулканический регион. Преобладает горно-таежный вулканический ландшафт и морские побережья. Береговая линия изрезана слабо,  мелководья для шельфовой зоны не характерны. Реки  преимущественно горного характера, озера  имеют вулканическое происхождение.

Водно-болотные угодья представлены морской акваторией мелководных заливов, кроме того, водоемами вулканического происхождения – кратерными озерами, различными типами геотермальных вод, включая гейзеры.

Видовое разнообразие региона высоко, а его биота весьма оригинальна. Видовое разнообразие вулканических угодий, наоборот очень низкое, но биота еще более оригинальна. Всего здесь зарегистрировано 20 видов рыб и 46 – водных птиц. Эндемичны южнокамчатский берингийский песочник, курильский калан, тюлень Стейнегера. Только здесь в России обитает большой пегий зимородок. В регионе обитает 20 таксонов позвоночных животных Красной книги России - микижа, средняя белая цапля, клоктун, скопа, орлан-белохвост, белоплечий орлан, рогатая камышница, кулик-сорока, охотский улит, южнокамчатский берингийский песочник, японский бекас, дальневосточный кроншнеп, алеутская крачка, азиатский длинноклювый пыжик, короткоклювый пыжик, рыбный филин, большой пегий зимородок, калан, сивуч, тюлень Стейнегера.

Камчатка и Курилы неплохо изучены фаунистически (Лобков, 1986; Гизенко, 1955; Нечаев, 1969). С изученностью ресурсов водоплавающих птиц дело обстоит иначе.

По летней численности водоплавающих на Курилах данных крайне мало. Лишь А.Г.Велижанин (1965) в 1963 г. оценил численность линяющей каменушки на Курилах в 17,5 тыс. особей. Здесь же учтено  на линьке 23 тыс. морянки, 1,5 тыс. американских синьг и 0,5 тыс. горбоносых турпанов.

Оценивались в 60-х гг. и зимовки птиц (Мараков, 1968; Воронов, 1972; Kistchinski, 1973). Численность зимующих птиц определялась в 200 – 400 тыс. особей. Основными видами были морская чернеть, морянка, обыкновенная и сибирская гаги, горбоносый турпан и американская синьга.

Иначе обстоит дело на Камчатке. Здесь интенсивно изучаются миграции и неплохо – континентальные зимовки водоплавающих. К сожалению, летнюю численность водоплавающих местные специалисты предпочитают изучать в приохотской лесотундре, поэтому лесная часть полуострова в этом отношении очень плохо изучена. Характерно, что последняя работа, специально посвященная гусеобразным Камчатки, даже не содержит общего определения местных ресурсов (Герасимов, 1995).

К такому же выводу приводят и данные по ценным водно-болотным угодья региона – из 10 угодий лишь для междуречья Опалы и Галагына (Герасимов, Герасимов, 2000) указаны только линька 5 тыс. гуменников и для низовий реки Камчатки  – гнездование не менее 1 тыс. пар гусеобразных и линька 17 тыс. уток (Лобков, 2000). Ценность почти всех остальных угодий определяется численностью птиц на пролете (Водно-болотные угодья России, т. 3, 2000).

Интересный обзор Е.Г.Лобкова (1984) по заливам Камчатки, к сожалению, очень лаконичен. В лимане Жупановский по его данным гнездится две пары лебедя-кликуна и минимум 600 – 800 пар уток; в лимане Семячик – не менее 350 пар уток. Несколько более полные данные приводятся этим автором в его монографии по гнездящимся птицам Камчатки (Лобков, 1986). На основании весьма небольшого объема учетных работ (всего около 130 км маршрутов) дается картина распределения выводков водоплавающих в южной части Кроноцкого заповедника, представленная в Таблице 2.92.

Общую численность каменушки в Кроноцком заповеднике (964 тыс. га) автор оценивает в 400 – 500 пар.

Не меньший интерес представляют данные того же автора по плотностям гнездования водоплавающим на Камчатке (Таблица 2.93).

Продуктивность морских угодий Камчатско-Курильского региона высока, вулканических – значительно ниже и она гораздо хуже изучена. Для региона характерны птичьи базары, численность морских птиц очень высока. Уникальны лежбища ластоногих, в частности котика. Камчатка -  один  из  важнейших  районов нереста лососевых рыб.

По нашим расчетам плотность населения водоплавающих птиц на Камчатке составляет 700 особей на 100 кв. км общей площади региона или 2400 особей на 100 кв. км вод и болот. Численность водоплавающих здесь оценивается в 1,5  млн.  особей. Доминируют морская чернеть и шилохвость (Таблица 2.95). В кальдере Узон гнездится 8 – 12 пар морянки.

Численность водоплавающих Курил, где основную массу составляют линяющие и зимующие в морях нырковые утки, пока не поддается оценке.

В настоящее время в регионе идут активные работы по реакклиматизации алеутской канадской казарки Branta canadensis leucoptera  (Герасимов и др., 1999).

Линьки водоплавающих имеются и на континентальных, и на морских угодьях, но они изучены слабо, поэтому оценить численность линяющих птиц не представляется возможным. Максимальная концентрация на линьке гуменника отмечена в регионе для междуречья Опалы и Галагына - 5 тыс. особей (Герасимов, Герасимов, 2000). В низовьях р.Камчатка линяет не менее 17 тыс. уток (Лобков, 2000).

В силу горного рельефа и обилия термальных вод, на Камчатке зимует значительное количество водоплавающих. На незамерзающих участках рек зимует не менее 7,5 тыс. особей лебедя-кликуна и не менее 14,5 тыс. особей кряквы, отмечены гоголь, длинноносый и большой крохали (Герасимов, 1995). Наблюдается рост численности зимующих лебедей-кликунов, что соответствует общей тенденции для этого вида (Герасимов, Алексеев, 1990).

Антропогенное воздействие в Камчатско-Курильском регионе невелико и локально, связано в основном с морским транспортом. Роль охоты на водоплавающих на Камчатке недавно была проанализирована. К сожалению, анализ велся по всей территорри Камчатской области, включая Коряцкий а.о., т.е. значительная часть территории относится к региону Лесотундры Северо-Востока (Герасимов, 1995). Однако мы приводим эту таблицу, так как пока у нас мало регионов, где ведется такой анализ (Таблица 2.94).

Безусловно, цифры этой таблицы следует увеличить в 2 – 3 раза для учета браконьерства и погибших подранков. Однако, принимая во внимание богатство региона (точнее, двух регионов) водоплавающими и проходящие по ним мощные пролетные пути, уровень изъятия вряд ли может существенно влиять на численность птиц, если не считать локально редких видов (касатка, луток и т.п.). Так что мнение Ю.Н.Герасимова об охоте как «существенном депрессивном факторе» (1995, с. 17) представляется нам скорее данью определенного стереотипа мышления, чем результатом анализа. Достаточно отметить, что в Коряцком округе на 1000 кв. км водно-болотных угодий приходится 38,8, а в собственно Камчатской области – 752,4 охотника. То есть даже на юге региона на охотника приходится 1,32 кв. км угодий, то есть 132 га, а на севере, где осуществляется наиболее активная охота, эти цифры возрастают до 25,8 и 2580 га соответственно!

В принципе, может испытывать негативные последствия и несущая наибольший урон кряква. Но с этим видом много неясного. На пролетных путях по всей Камчатке учитывается лишь 3 – 5 тыс. особей кряквы, а добывается 42,7 тыс. особей (Герасимов, 1995). Вряд ли вся местная популяция не попадает в учеты на весеннем пролете. Видимо, при сборе материала был допущен перекос, скорее всего за счет жителей крупных городов, охотящихся в наиболее ценных долинных, устьевых и т.п. угодьях, тогда как охотники камчатских «тундр», которым кряква если и встречается, то очень редко, при оценки добычи играли меньшую роль.

Оценки численности по природному району